I C 300/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IC 300/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2016 roku w R. przy udziale - sprawy z powództwa Z. B. przeciwko J. B. , A. P. , M. T. , B. W. o zapłatę I zasądza od M. T. na rzecz Z. B. kwotę 80 000 zł (osiemdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od 3 września 2012 roku do dnia zCzytaj więcej» |
I C 393/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-04-13 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w R. przy udziale - sprawy z powództwa A. R. (1) przeciwko M. B. , Ł. B. , T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda A. R. (1) umowę darowizny nieruchCzytaj więcej» |
I C 14/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-05-09 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Stosunki majątkowe konkubentów mogą zostać przez nich rozliczone w formie ugody. Sygn. akt I C 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant sek.sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. S. (1) o wydanie nieruchomości i ruchomości oraz z powództwa wzajemnego A. S. (1) przeciwko M. B. o zapłatę i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 nakazuje pozwanemu A. S. (1) , abyCzytaj więcej» |
I C 178/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 roku w R. sprawy z powództwa J. G. (1) , A. B. , M. L. , K. J. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz J. G. (1) kwotę 98 890,50zł (dziewięćdziesiąt osiemCzytaj więcej» |
IV Ca 245/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-11-21 Data publikacji: 2014-02-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynagrodzenie należy się za samo ustanowienie służebności drogowej, ma zrekompensować stratę wynikającą dla właściciela nieruchomości z jej obciążenia, a nadto ma pokryć koszty urządzenia i utrzymania drogi, jeśli będą one spoczywać na nim. Sygn. akt IV Ca 245/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku B. C. z udziałem M. C. , M. K. , T. F. , A. G. (1) , A. G. (2) , J. S. (1) , T. S. , D. S. , Z. Ś. , A. Ś. (1) , K. D. , T. D. , D. B. , E. S.Czytaj więcej» |
IV Ca 492/18postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-01-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Legitymację do złożenia wniosku o -przepadek pojazdu ma wyłącznie starosta. Sygn. akt IV Ca 492/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Sędziowie SO: Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.), Alicja Dąbrowska Protokolant: Dominika Wąs po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku W. S. , J. S. z udziałem B. I. , A. S. , E. B. , P. W. , P. K. , M. R. , K. O. , E. P. , Skarbu Państwa – Starosty (...) o orzeczenie przepadku pojazdów na skutek apelaCzytaj więcej» |
IV Cz 333/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-06-22 Data publikacji: 2018-07-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Do wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego przed rozpoczęciem postępowania w sprawie ma zastosowanie art. 730(1) par. 1 k.p.c. statuujący, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (...). Odnosząc się do kwestii (...) IV Cz 333/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2017 r. został zwrócony wniosek A. K. (1) o udzielenie zabezpieczenia. Wydane zarządzenie poprzedzone było wezwaniem wnioskodawcy do uiszczenia opłaty od wniosku, oraz uzupełnienia innych braków w postaci podania numeru PESEL, oznaczenia strony przeciwnej wraz z podaniem imienia i nazwiska, adresu zamieszkania lub nazwy i adresu siedziby, uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek, w tym uprawdopodobnienie roszczenCzytaj więcej» |
IV Ca 86/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Zła wiara nabywcy rzeczy ma miejsce również wówczas, gdy jest wynikiem niezachowania normalnej w danych okolicznościach staranności. Nabywca pojazdu używanego winien zatem przedsięwziąć czynności celem upewnienia się do do stanu prawnego nabywanego pojazdu, w szczególności skontrolować dowód rejestracyjny, dokonać oględzin pojazdu, (...) Sygn. akt IV Ca 86/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) SO Ewa Kowalik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku D. D. (1) z udziałem W. B. (1) o stwierdzenie nabycia własności rzeczy ruchomej przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia SądCzytaj więcej» |
IV Ca 92/17postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-09-21 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Posiadanie, które jest wykonalne nie z wolą władania dla siebie lecz za nieobecnego właściciela nie wyczerpuje hipotezy unormowania zawartego w art. 336 k.c. dlatego też wykonywanie zarządu przez podmiot publiczny na podstawie dekretu z dnia 8 marca 1946 roku o majątkach opuszczonych i poniemieckich jest władaniem za kogo innego". Sygn. akt IV Ca 92/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R. z udziałem M. L. , R. M. , T. M. , Gminy M. R. , H. T. , M. G. , T. K. , L. Ł. , E. W. , M. T. o zasiedzenie na skuCzytaj więcej» |
IV Ca 151/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-01-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaspokojenie wierzytelności przysługującej od jednego z małżonków wymaga dokonania podziału majątku wspólnego wówczas, gdy nie ma możliwości zaspokojenia wierzytelności z majątku osobistego dłużnika i składników majątku wspólnego małżonków wymienionych w art. 41§2 kro i gdy brak jest podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego (...) Sygn. akt IV Ca 151/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Przysusze oddalił powództwo (...) S.A. we W. przeciwko R. S. i W. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej oraz zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Pozwani R. S. i W. S. w dniu 24 października 1998 roku zawarli związek małżeński. Umów majątkowych małżeńskich nie zawierali. Przez dwa lata po ślubie mieszkali uCzytaj więcej» |