Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt VI U 464/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku w Radomiu sprawy M. W. przy udziale Przedsiębiorstwa Handlowo- (...) D. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania M. W. od decyzji

Sygn. akt VI U 793/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Radomiu sprawy R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 4 sierpnia

Teza orzeczenia: prawo do dodatku pielęgnacyjnego przysługuje w razie spełnienia przesłanek z art. 75 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Sygn. akt VI U 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy L. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania L. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: Przesłanką uznania dodatkowego urlopu wychowawczego za okres nieskładkowy jest hipotetyczne spełnienie przez dziecko przesłanek do zasiłku pielęgnacyjnego nie zaś rzeczywiste ustalenie uprawnień do takiego świadczenia wyrażające się jego pobieraniem w tym czasie.

Sygn. akt VI U 583/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Radomiu sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 17 m

Sygn. akt I C 275/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Halina Sulis - Kwiecień Protokolant: Izabela Chmurzyńska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. w Radomiu sprawy z powództwa D. Ł. , K. K. (1) i K. Ł. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz D. Ł. kwotę 100.000 zł (sto tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia oraz

Teza orzeczenia: Umowa przedwstępna może stanowić zabezpieczenie wierzytelności wynikającej z innego stosunku prawnego łączonego strony

Sygn. akt I C 277/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. O. przeciwko W. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 nakazuje pozwanej W. S. złożenie oświadczenia woli następującej treści: "Ja W. S. (1) , córka M. i M. , w wykonaniu umowy przedwstępnej s

Teza orzeczenia: Postanowienie stwierdzające upadek zabezpieczenia nie jest oczywiście orzeczeniem pozbawiającym tytuł wykonawczy wykonalności, o jakim stanowi art. 825 pkt 2 k.p.c., lecz stwierdza jedynie okoliczność, która wywołuje analogiczne skutki prawne (...) Konsekwencją utraty ex lege mocy tytułu egzekucyjnego po okresie dwóch miesięcy od wydania (...)

Sygn. akt IV Cz 107/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomiu w sprawie z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko dłużnikowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o egzekucję umorzył postępowanie i zasądził od wierzyciela na rzecz dłużnika 2.717 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Podstawą wydanego postanowienia były następujące ustalenia. (...) Spółka Akcyjna w P. wystąpił do Sądu z powództwem przeciwko dłużnikowi (.

Teza orzeczenia: " W sytuacji zaniechania przez przewodniczącego wezwania powoda do opłacenia pozwu, któremu nadano bieg i jego nieopłacenia w toku postępowania ostatecznie o opłacie od pozwu sąd orzeka w orzeczeniu kończącym sprawę według zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu na podstawie art. 130(3) par. 2 k.p.c.".

Sygn. akt IV Cz 137/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Grójcu nakazał pobrać od J. F. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grójcu kwotę 925 złotych tytułem należnej opłaty sądowej od pozwu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Wyrokiem z dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Grójcu oddalił powództwo J. F. przeciwko H. D. – P. , M. W. , M. F. i P. F. o zakaz naruszeń i wykup gruntu. Na etapie reje