Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: " Sąd ma obowiązek poinformowania, i to w sposób zrozumiały dla oskarżonego, o prawie do wypowiedzenia się co do prowadzenia rozprawy bez udziału obrońcy lub złożenia wniosku o odroczenie rozprawy".

Sygn. akt VKa 798/17 UZASADNHIENIE Prokurator oskarżył Ł. W. o to, że w dniu 30 lipca 2016 roku w R. uderzył ręką w głowę będącą pod jego opieką małoletnią, półtoraroczną L. Z. , w wyniku czego dziecko przewróciło się i uderzyło głową w podłogę czym spowodował u niej obrażenia ciała w postaci podbiegnięcia głowy w okolicy ciemieniowo – skroniowej prawej, ograniczonego krwawienia podpajęczynówkowego, ograniczonego dyskretnego krwiaka przymózgowego okolicy czołowo ciemieniowej prawej, dużego obrzę

Teza orzeczenia: W razie cofnięcia pozwu wniesionego w elektronicznym postępowaniu upominawczym po przekazaniu sprawy do sądu właściwości ogólnej ( art. 505 (33) par.1 kpc) a przed wysłaniem odpisu pozwu, zwrot uiszczonej opłaty sądowej od pozwu następuje na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w (...)

Sygn. akt IV Cz 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Radomiu sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji w B. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 18 września 2018 roku, sygn. akt I C 1524/18 postanawia: I . zmienić zaskarżone postanowien

Teza orzeczenia: Do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników formalnych reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika. Sąd powinien jednak obniżyć to wynagrodzenie, jeżeli przemawia za tym nakład pracy pełnomocnika, (...)

Sygn. akt IV Cz 91/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Dąbrowska Sędziowie SO: Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.), Marek Gralec po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. , M. K. i A. G. przeciwko B. M. o zachowek na skutek zażalenia B. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 19 lipca 2018 roku, sygn. akt IC 25/18 postan

Teza orzeczenia: Postanowienie stwierdzające upadek zabezpieczenia nie jest oczywiście orzeczeniem pozbawiającym tytuł wykonawczy wykonalności, o jakim stanowi art. 825 pkt 2 k.p.c., lecz stwierdza jedynie okoliczność, która wywołuje analogiczne skutki prawne (...) Konsekwencją utraty ex lege mocy tytułu egzekucyjnego po okresie dwóch miesięcy od wydania (...)

Sygn. akt IV Cz 107/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Anna Glin Sędziowie SO: Grzegorz Wójtowicz /spr./, Joanna Kaczmarek - Kęsik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w P. z udziałem dłużnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o egzekucję świadczeń pieniężnych na skutek zażale

Teza orzeczenia: " Do wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego przed rozpoczęciem postępowania w sprawie ma zastosowanie art. 730(1) par. 1 k.p.c. statuujący, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (...). Odnosząc się do kwestii (...)

Sygn. akt IV Cz 333/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz /spr./ Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek – Kęsik, SR /del/ Anna Barwicka – Zając po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 18 grudni

Teza orzeczenia: " Do wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego przed rozpoczęciem postępowania w sprawie ma zastosowanie art. 730(1) par. 1 k.p.c. statuujący, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (...). Odnosząc się do kwestii (...)

IV Cz 333/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2017 r. został zwrócony wniosek A. K. (1) o udzielenie zabezpieczenia. Wydane zarządzenie poprzedzone było wezwaniem wnioskodawcy do uiszczenia opłaty od wniosku, oraz uzupełnienia innych braków w postaci podania numeru PESEL, oznaczenia strony przeciwnej wraz z podaniem imienia i nazwiska, adresu zamieszkania lub nazwy i adresu siedziby, uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek, w tym uprawdopodobnienie roszczen

Sygn. akt I C 1026/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: prot. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. P. , M. K. przeciwko S. G. (1) o ochronę dóbr osobistych I zobowiązuje pozwanego S. G. (1) w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienia się wyroku do zamieszczenia na własny kos

Sygn. akt I C 1170/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Poznańska Protokolant: staż. Anna Siwiec po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. N. , P. N. przeciwko Gmina i Miasto P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od M. N. i P. N. na rzecz Gminy i Miasto P. kwotę 3600 złotych tytułem z