I C 1476/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-10-17 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Danuta Bojarska Protokolant: stażysta Izabela Górska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z/s w W. o zapłatę I postępowanie co do kwoty 80.216,09 zł (osiemdziesiąt tysięcy dwieście szesnaście złotych dziewięć groszy) uCzytaj więcej» |
I C 1550/12wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-10 Data publikacji: 2014-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1550/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant; K. W. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 roku w Radomiu, na rozprawie sprawy z powództwa: M. D. i D. D. przeciwko: Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. D. kwotę 95.000 zł (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy zCzytaj więcej» |
VI U 1533/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-12-22 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1533/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku w Radomiu sprawy W. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. C. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 10 listopadCzytaj więcej» |
I C 1508/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2014-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W polskim prawie obowiązuje zasada numerus clausus majątkowych umów małżeńskich. Oznacza to, że małżonkowie nie mogą ustanowić pomiędzy sobą ustroju małżeńskiego, który nie byłby wymieniony w cytowanym artykule. Umowa taka jako sprzeczna z prawem byłaby bezwzględnie nieważna (art. 58 § 1 k.c). Strony umowy majątkowej małżeńskiej nie mogą (...) Sygn. akt I C 1508/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w. R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu dnia 16 maja 2013 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko A. G. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa o rozszerzenie wspólności ustawowej zawarta pomiędzy E. G. a A. G. w dniu 04 marca 2011 roku w formie aktu notarialnego Repertorium A numer (...) przed noCzytaj więcej» |
II K 107/19wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-10-26 Data publikacji: 2021-10-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 25 par 3 kk stanowi, że sprawca , który przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu, nie podlega karze. Doktryna i praktyka orzecznicza wyklucza jednak możliwość zastosowania powyższego przepisu do osoby spodziewającej się ataku i przygotowującej (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Adriana Orzechowska (ref.) Sędzia SR (del.) Katarzyna Siczek Ławnicy: Zbigniew Szymczyk, Jarosław Małek, Barbara Krynicka Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Sołtys, po rozpoznaniu : 7 listopada 2019 r., 10 grudnia 2019 r. , 16 stycznia 2020 r., 3 marca 2020 r., 18 czerwca 2020 r. , 22 października 2020 r., 7 grudnia 2020 r. przy udziale prokuratorów: MonCzytaj więcej» |
V Ka 145/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-04-13 Data publikacji: 2018-05-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak odpowiedniego zawiadomienia oskarżonego o toczącym się procesie stanowić może naruszenie jego prawa do obrony o takim ciężarze, że prowadzić to będzie do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sygn. akt V Ka 145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Marty Głogowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. sprawy I. W. syna E. i B. z domu G. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej prCzytaj więcej» |
I C 737/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-24 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 392) odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub (...) Sygn. akt I C 737/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 01 czerwca 2010 roku powód K. R. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 350.000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 01 listopada 2009 roku do dnia zapłaty, kwoty 187.436 złotych tytułem skapitalizowanej renty za okres od dnia 01 maja 2007 roku do dnia 01 maja 2010 roku wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 01 listopada 2009 roku do dnia zapłaty, kwoty 110.093,50 złotych tytułem odszkodCzytaj więcej» |
I C 880/11wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 880/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekr. sądowy M. G. po rozpoznaniu w dnia 18 kwietnia 2013 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie I uchyla wyrok zaoczny z dnia 19 maja 2010 roku wydany przez Sąd Rejonowy w Przysusze w sprawie I C 9/10 w części, to jest w stosunkCzytaj więcej» |
I C 959/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2016-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 959/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Bojarska Protokolant: stażysta Tomasz Kupczyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa H. C. i M. C. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz H. C. kwotę 50.000(pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę pCzytaj więcej» |
I C 1337/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-03-27 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Rażącą niewdzięcznością może być naruszenie przez małżonka obowiązku wierności (...) i może ona uzasadniać odwołanie darowizny dokonanej przez tego małżonka na rzecz współmałżonka, który dopuścił się aktu niewierności. 2. Odmowa udzielania pomocy w chorobie, pomimo obiektywnej możliwości, a w realiach niniejszej sprawy nie ulega (...) Sygn. akt IC 1337/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 01 października 2011 roku skierowanym przeciwko K. W. powódka J. W. wniosła o zobowiązanie pozwanego K. W. do złożenia oświadczenia woli o następującej treści „ K. W. przenosi na J. W. udział wynoszący 1/4 (jedną czwartą) we współwłasności zabudowanej nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) stanowiącej działkę oznaczoną nr (...) o powierzchni 1.105 m (( 2)) , dla której Sąd Rejonowy w Kozienicach prowadzi księgę wieczystą KW (...) nabyty na pCzytaj więcej» |