Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Działanie sprawcy z powodów wskazanych w art. 119 par. 1 kk i art. 257 kk jest w ocenie ustawodawcy czymś bardziej nagannym, aniżeli zastosowane wobec innej osoby lub grupy osób przemocy lub groźby bezprawnej "bez powodu albo z oczywiście błahego powodu" i dlatego nie podlega kwalifikacji z art. 57a par. 1 kk.

Sygn. akt II K 28/19 UZASADNIENIE 1 P. K. (1) został oskarżony o to, że: I w dniu 9 lipca 2018 roku w R. , działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował przemoc w postaci uderzeń oraz groźby bezprawne spalenia lokalu wobec osób pochodzenia pakistańskiego tj. wobec Z. S. i Z. S. oraz znieważał ich słownie z powodu ich przynależności narodowej i wyznaniowej oraz naruszył ich nietykalność cielesną, a także zadając uderzenia rękoma i nogami wobec Z. S. s

Teza orzeczenia: Przepis art. 25 par 3 kk stanowi, że sprawca , który przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu, nie podlega karze. Doktryna i praktyka orzecznicza wyklucza jednak możliwość zastosowania powyższego przepisu do osoby spodziewającej się ataku i przygotowującej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Adriana Orzechowska (ref.) Sędzia SR (del.) Katarzyna Siczek Ławnicy: Zbigniew Szymczyk, Jarosław Małek, Barbara Krynicka Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Sołtys, po rozpoznaniu : 7 listopada 2019 r., 10 grudnia 2019 r. , 16 stycznia 2020 r., 3 marca 2020 r., 18 czerwca 2020 r. , 22 października 2020 r., 7 grudnia 2020 r. przy udziale prokuratorów: Mon

Teza orzeczenia: Umyślne ukrycie testamentu to działanie polegające na uniemożliwieniu realizacji wyrażonej w jego treści woli.

Sygn. akt I C 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia11 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Michał Gałek Protokolant: Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. C. (1) przeciwko M. W. (1) o uznanie za niegodnego dziedziczenia 1 oddala powództwo ; 2 zasądza od G. C. (1) na rzecz M. W. (1) kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów pr

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 392) odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub (...)

Sygn. akt I C 737/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 01 czerwca 2010 roku powód K. R. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 350.000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 01 listopada 2009 roku do dnia zapłaty, kwoty 187.436 złotych tytułem skapitalizowanej renty za okres od dnia 01 maja 2007 roku do dnia 01 maja 2010 roku wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 01 listopada 2009 roku do dnia zapłaty, kwoty 110.093,50 złotych tytułem odszkod

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 392) odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub (...)

Sygn. akt I C 737/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. R. kwotę 104.183,06 złote (sto cztery tysiące sto osiem

Sygn. akt VI U 554/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Radomiu sprawy P. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania P. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 24 marca

Sygn. akt VI U 642/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku w Radomiu sprawy C. K. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą na skutek odwołania C. K. (1) od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 9 czerwca 20

Sygn. akt VI U 717/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania M. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia