Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: obowiązek opłacania składki na ubezpieczenia zdrowotne powstaje dopiero z chwilą osiągnięcia przychodu. W przypadku zarejestrowania działalności gospodarczej obowiązek zapłaty składki zdrowotnej nie powstanie do momentu uzyskania pierwszego przychodu.

Sygn. akt VI U 455/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 11 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Joanna Niewiadoma – Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania wniesionego pr

Teza orzeczenia: tylko stała praca w gospodarstwie rolnym rodziców może prowadzić do zaliczenia tego okresu do stażu ubezpieczeniowego.

Sygn. akt VI U 640/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2018 roku w Radomiu sprawy J. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 7 czerwca 2

Sygn. akt VI U 673/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Beata Krawczyk Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Figura po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2018 roku w Radomiu sprawy R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołań R. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału

Sygn. akt VI U 703/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 roku w Radomiu sprawy H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia

Sygn. akt VI U 797/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy T. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą na skutek odwołania T. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 2 czerwca 2015 rok

Sygn. akt VI U 810/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Beata Krawczyk Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Figura po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 roku w Radomiu sprawy J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 31 sierpnia 2017 r

Sygn. akt VI U 950/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku w Radomiu spraw H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia i ustalenie daty przyznania renty rodzinnej na skutek odwołań H. B. od decyzji Zakładu Ub

Teza orzeczenia: W przypadku pośrednich immisji sąsiedzkich podstawę roszczenia stanowią, według Sądu Okręgowego, oba powoływane już wyżej przepisy - art. 222 par. 2 i art. 144 k.c. pozostające ze sobą w związku. Z samego art. 144 k.c. nie można bezpośrednio wprowadzić roszczenia negatoryjnego, nie zawiera on bowiem żadnych środków ochrony. Z kolei (...)

Sygn. akt IV Ca 432/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś /spr/ Sędzia: SO Elżbieta Kołodyńska Sędzia: SO Alicja Dąbrowska Protokolant: sekr. sądowy Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. (1) przeciwko H. M. o zaniechanie naruszeń na skutek apelacji Z. C. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicac