IV S 13/25postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-03-26 Data publikacji: 2025-04-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Istota skargi na przewlekłość nie może sprowadzać się do zakwestionowania ogólnie długiego okresu trwania postępowania, zaś skarżący winien w sposób szczegółowy oraz konkretny przytoczyć okoliczności uzasadniające jego sformułowane w skardze żądanie, tj. wykazać, jakie czynności zostały przez dany organ wymiaru sprawiedliwości zaniechane (...) IV S 13/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz –spr. Sędziowie: SO Małgorzata Nowaczewska-Małek, SR (del. do SO) Paweł Mąka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. O. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy III RC (...) Sądu Rejonowego w Radomiu bez nieuzasadnionej zwłoki postanawia: odrzucić skargę. MałgorCzytaj więcej» |
I C 783/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-10-02 Data publikacji: 2018-05-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 783/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Rafał Socha Protokolant: sekr. sądowy Wiesław Nurek po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. F. przeciwko Bank (...) S.A. w G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 Pozbawia wykonalności w całości bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony w dniu 26 sierpnia 2015 rCzytaj więcej» |
I C 874/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 874/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa K. J. (1) i K. J. (2) przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz K. J. (2) 40 000 (czterdzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 paCzytaj więcej» |
I C 1266/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-04-18 Data publikacji: 2021-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skazany musi liczyć się z będącymi konsekwencjami jego działalności przestępczej ograniczeniami w sferze dostępu do różnych dóbr w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności. Sygn. akt I C 1266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w R. , zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda obowiązkiem zCzytaj więcej» |
I C 1301/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2021-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1301/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Jacek Łata Protokolant: sekretarz sądowy Karina Piechnik po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko P. (1) w W. o zapłatę I zasądza od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz K. S. kwotę 84 000 zł (osiemdziesiąt cztery tysiące złotych) z ustawowymi odsCzytaj więcej» |
IV Ca 428/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-11-25 Data publikacji: 2015-01-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podzielić należy pogląd, iż przy ustalaniu zachowku nieuwzględnia się wartość gospodarstwa rolnego przekazanego przez spadkodawcę następcy na podstawie umowy przewidzianej w art. 59 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (t.j. |Dz.U. z 1989 r. nr 24, poz. 133 ze zm.) Sygn. akt IV Ca 428/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. G. , A. G. , Z. K. przeciwko S. G. o zachowek na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 31Czytaj więcej» |
IV Ca 678/23wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-09-06 Data publikacji: 2024-10-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Normalny związek może wykraczać poza konsekwencje i umożliwia zaliczenie do zwykłych następstw zdarzenia szkodzącego także uszczerbek majątkowy wynikły z wydatków wymuszonych na poszkodowanym przez wystąpienie tego zdarzenia. Szkoda, mająca charakter dynamiczny i zmienny w czasie, obejmuje nie tylko bezpośrednie następstwa zdarzenia (...) Sygn. akt IV Ca 678/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2024 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 23 czerwca 2023 roku sygn. akt VII C 190/21 1 zmienia zaskarżony wyrok w punktach II (drugim), III (tCzytaj więcej» |
IV Cz 242/24postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-09-09 Data publikacji: 2024-10-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zasadniczym warunkiem dopuszczalności zabezpieczenia jest wiarygodność roszczenia. Nie wystarczy bowiem samo stwierdzenie, że roszczenie istnieje. Drugim z kolei warunkiem zabezpieczenia jest istnienie obawy, że brak zabezpieczenia mógłby pozbawić wierzyciela zaspokojenia. Niebezpieczeństwo to musi istnieć już w chwili żądania zabezpieczenia. IV Cz 242/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. T. , J. M. , H. M. z udziałem P. M. o ustalenie kontaktów na skutek zażalenia uczestniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 29 lutego 2024 roku sygn. akt III Nsm 1371/23 postanawia: oddalić zażalenie. Grzegorz WójtowiczCzytaj więcej» |
VI U 479/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-12-08 Data publikacji: 2018-02-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: o stałości pracy domownika w gospodarstwie rolnym decyduje zachowanie gotowości do świadczenia pracy na rzecz gospodarstwa rolnego osoby bliskiej w wymiarze czasu co najmniej 4 godziny dziennie Sygn. akt VI U 479/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Radomiu sprawy U. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do emerytury rolniczej na skutek odwołania U. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołeczCzytaj więcej» |
I C 1698/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-01-20 Data publikacji: 2017-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C1698/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st.sekr.sąd. Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa D. G. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz D. G. (1) 51106,28 (pięćdziesiąt jeden tysięcy sto sześć i 28/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwotyCzytaj więcej» |