Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: "Czyn oskarżonego nie był wcześniej planowany, był wynikiem młodzieńczego impulsu, niedojrzałości oskarżonego, nieumiejętności przewidywania konsekwencji. B.P. uczynił to w sposób nieprofesjonalny, przy użyciu domowej drukarki, dla celów rozrywkowych. Puszczenie banknotu w obieg posłużyło wyłącznie jednostkowemu, doraźnemu, błahemu (...)

Sygn. akt II K 143/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Renata Król Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. Przy udziale Prokuratora M. R. po rozpoznaniu sprawy: B. P. syna P. i A. z domu M. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że : I . W dacie bliżej nieustalonej w okresie od 1 lutego 2017 roku do dnia 23 lutego 2017 roku w miejscowości B. gm. M. , pow. G. podrobił poprzez skopiowanie na ksero – drukarce banknot o nominale 100

Teza orzeczenia: Uchylenie wyroku przez sąd odwoławczy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji może nastąpić wyłącznie w opisanych niżej sytuacjach. Pierwszą z nich jest wystąpienie jednej z bezwzględnych przyczyn odwoławczych, o których mowa w art. 439§ 1 kpk. Nie mają wówczas znaczenia ani granice zaskarżenia, ani (...)

Sygn. akt V Ka 702/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda (spr.) Sędziowie: SO Adam Piechota SO Dariusz Pietruszka Protokolant: sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Emanueli Wojtas-Kunińskiej po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. sprawy J. W. syna W. i E. z domu S. , ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 155 kk i art. 220 § 1 kk w zb. z ar

Teza orzeczenia: Nałożenie na oskarżonych obowiązku naprawienia szkody w związku z warunkowym zawieszeniem wykonania orzeczonych wobec nich kar ma charakter probacyjny i ściśle wiąże się z poddaniem ich próbie. Ma charakter osobistego obciążenia sprawców. Nie można, więc obowiązku naprawienia szkody nałożyć na oskarżonych solidarnie. Wykonania tego (...)

Sygn. akt V Ka 735/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Edyta Szymańska Sędziowie: SO Andrzej Łyś SO Marcin Kobylski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Urszuli Golus po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. sprawy 1) W. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 288§1 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 12 kk . 2) M. P. oskarżone

Sygn. akt I C 19/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gzel-Michalska Protokolant: sekretarz sądowy Agata Kazała po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) M. P. , (...) spółka jawna w Ł. przeciwko M. S. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne i zapłatę I- uznaje za bezskuteczne wobec (...) M. P. , (...) spółka jawna w Ł.

Sygn. akt I C 85/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa A. J. (1) , K. J. , D. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz K. J. 56 000 (pięćdziesiąt sześć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 24 listopa

Sygn. akt I C 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Poznańska Protokolant: st sekr sąd Irmina Kłak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. K. (1) przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w K. o uchylenie uchwały Nr (...) Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej w K. I uchyla uchwałę Nr (...) Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej w

Teza orzeczenia: prawo do dodatku pielęgnacyjnego przysługuje w razie spełnienia przesłanek z art. 75 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Sygn. akt VI U 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy L. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania L. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: " Zasiedzenie jest sposobem nabycia służebności gruntowej przez tego, kto korzystał z trwałego i widocznego urządzenia istniejącego na cudzej nieruchomości".

Sygn. akt IV Ca 687/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szydłowcu oddalił wniosek C. W. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie oraz zasądził od C. W. na rzecz A. K. kwotę 257 złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego i nakazał ściągnąć od C. W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Szydłowcu kwotę 1.020,86 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z funduszy Skarbu Państwa. Podstawę powyższego rozstr