Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Przesłanką zastosowania art. 411 pkt 1 kc jest spełnienie świadczenia, które może być uznane za nienależne oraz wiedza spełniającego świadczenie o braku zobowiązania.

Sygn. akt IV Ca 387/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od T. K. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w S. kwotę 10.200 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 roku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę 4.127 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Wyrok

Teza orzeczenia: Dopuszczalne jest stosowanie w drodze analogi legis przepisów art. 527 i n. kc do ochrony prawnej wierzytelności wynikającej ze stosunków administracyjno-prawnych

Sygn. akt I C 1104/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant stażystka Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. zastąpionego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przeciwko V. B. , R. S. (1) o uznanie bezskuteczności umowy darowizny i

Sygn. akt I C 1073/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Poznańska Protokolant: st. sekr. sądowy Irmina Kłak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa D. G. działającej osobiście oraz w imieniu i na rzecz małoletnich S. G. i A. G. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I zasądza od (...) Towarzystwa (...) w W. na rzecz D. G.

Sygn. akt I C 1081/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Anna Kierończyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Marchewka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa N. A. , I. Sahajdak, W. O. , A. O. (1) , J. O. , I. O. (1) przeciwko A. J. o zapłatę I zasądza od A. J. na rzecz N. A. tytułem zadośćuczynienia kwotę 30 000 zł (trzydzieśc

Sygn. akt I C 1138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. D. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwo (...) S.A. w W. na rzecz B. D. kwotę 23.000 złotych (dwadzieścia trzy tysiące) tytułem zadośćuczynienia wraz z

Sygn. akt IC 1350/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: prot. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 roku w Radomiu przy udziale - sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz D. W. kwotę 28 150 (dwadzieścia osiem tysięcy sto pięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 października

Sygn. akt I C 1588/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko P. W. (1) o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do K. B. umowę darowizny z dnia 9 listopada 2011 roku, zawartą w formie aktu not

Sygn. akt I C 1655/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st. sekr. sądowy Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. S. (1) przeciwko J. S. (1) o ochronę dóbr osobistych, oddala powództwo. /-/ Na oryginale właściwy podpis.- Sygn. akt. I C 1655/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2014 roku