Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 1661/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) stycznia 2015r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: sekr. sądowy Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa U. A. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w R. o odszkodowanie I oddala powództwo; II nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. /Na oryginale właściwe

Teza orzeczenia: W zakresie bezpośredniego zamiaru Sąd nie miał żadnych wątpliwości, że wskazują na to: sposób działanie – uderzenie w newralgiczną część ciała tułów – w okolice serca i to dwukrotnie, użycie do tego ostrego narzędzia o długości ostrza nieco powyżej 20 cm, znaczna siła z jaką dwa uderzenia zostały zadane, gdyż uderzenia te dokonały penetracji (...)

Sygn. akt II K 35/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Renata Król Sędzia: S.S.R. Jarosław Wiczkowski (del.) Ławnicy: J. B. , N. K. , M. S. Protokolant: M. K. (1) w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Delegowanego do Prokuratury (...) w L. M. K. (1) , po rozpoznaniu w dniach 23 maja, 20 czerwca, 6 lipca, 27 września i 11 października 2023 roku sprawy Z. W. , syna A. i B. z domu

Sygn. akt I C 129/14 (I C 130/14) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant sek.sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015r. w Radomiu na rozprawie spraw: 1 . z powództwa J. S. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 195.000,00 zł. tytułem zadośćuczynienia 2 . z powództwa M. S. (1) przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 165.000,00 z

Sygn. akt I C 194/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. w Radomiu na rozprawie sprawy sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. z siedzibą w I. przeciwko B. F. (1) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) spółka z o.o. z siedzibą w I. na rzecz B. F. (1) kwotę 3.617,00 (trzy tysiące sześćset siedemnaście)

Sygn. akt I C 211/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa H. G. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej im (...) w R. o uchylenie uchwały, 1 Uchyla uchwałę Rady Nadzorczej (...) Spółdzielni Mieszkaniowej im (...) w R. numer (...) z dnia 24 styczni

Teza orzeczenia: Możliwość żądania zwrotu nakładów o charakterze inwestycyjnym usprawiedliwia stosunek obligacyjny łączący stron.

Sygn. akt I C 330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. (...) w P. przeciwko C. (...) w P. o zapłatę oddala powództwo . Sędzia Michał Gałek Sygn. akt I C 330/17 UZASADNIENIE Powód S. (...) w P. wnosiła o zasądzenie od pozwanego C. (...) w P. na rzecz powoda kwoty 682.9

Sygn. akt I C 470/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4października 2017 w Radomiu sprawy z powództwa P. L. przeciwko I. w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od I. w W. na rzecz P. L. tytułem zadośćuczynienia kwotę 71 000 (siedemdziesiąt jeden tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami o

Teza orzeczenia: Zasadniczym warunkiem dopuszczalności zabezpieczenia jest wiarygodność roszczenia. Nie wystarczy bowiem samo stwierdzenie, że roszczenie istnieje. Drugim z kolei warunkiem zabezpieczenia jest istnienie obawy, że brak zabezpieczenia mógłby pozbawić wierzyciela zaspokojenia. Niebezpieczeństwo to musi istnieć już w chwili żądania zabezpieczenia.

IV Cz 242/24 UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu orzekł, że na czas trwania postępowania ustalił, że A. T. , J. M. i H. M. będą spotykać się z I. M. , R. i A. M. (1) : 1) przez pierwsze sześć spotkań: w każdą I sobotę miesiąca od godziny 14:00 do godziny 16:00 oraz w każdą III niedzielę miesiąca od godziny 14:00 do godziny 16:00 w (...) w R. ul. (...) w obecności ich matki P. M. na koszt wnioskodawców; 2) po upływie sześciu spotkań w (...) w R. ul. (...) : -