Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Zasadniczym warunkiem dopuszczalności zabezpieczenia jest wiarygodność roszczenia. Nie wystarczy bowiem samo stwierdzenie, że roszczenie istnieje. Drugim z kolei warunkiem zabezpieczenia jest istnienie obawy, że brak zabezpieczenia mógłby pozbawić wierzyciela zaspokojenia. Niebezpieczeństwo to musi istnieć już w chwili żądania zabezpieczenia.

IV Cz 242/24 UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu orzekł, że na czas trwania postępowania ustalił, że A. T. , J. M. i H. M. będą spotykać się z I. M. , R. i A. M. (1) : 1) przez pierwsze sześć spotkań: w każdą I sobotę miesiąca od godziny 14:00 do godziny 16:00 oraz w każdą III niedzielę miesiąca od godziny 14:00 do godziny 16:00 w (...) w R. ul. (...) w obecności ich matki P. M. na koszt wnioskodawców; 2) po upływie sześciu spotkań w (...) w R. ul. (...) : -

Teza orzeczenia: Przy ocenie dopuszczalności środków zaskarżenia należy jednakże brać pod uwagę pokrzywdzenie zaskarżonym orzeczeniem (gravamen) wnoszącego ten środek. Pokrzywdzenie orzeczeniem warunkuje bowiem istnienie interesu prawnego w jego zaskarżeniu. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego 7 sędziów - zasadą prawną z dnia 15 maja 2014 r. III CZP 88/13 (...)

IV Cz 243/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin Sędziowie: SO Irena Koś /spr/ SO Ewa Kowalik po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o świadczenie pieniężne w przedmiocie obniżenia opłaty egzekucyjnej ustalonej

Teza orzeczenia: Tryb prostowania przewidziany w art. 350 kpc służy usuwaniu z tekstu orzeczenia niedokładności, błędów pisarskich, albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek, a nie naprawie wadliwych czynności Sądu, jednakże o tym, czy konkretna omyłka spełnia kryterium oczywistości, należy rozstrzygać nie abstrakcyjnie, ale in concreto, w relacji do (...)

Sygn. akt IV Cz 229/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2024 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. W. z udziałem M. G. , A. W. , H. W. , M. W. , R. W. (1) , T. S. , K. S. , T. W. , R. W. (2) , P. B. o dział spadku na skutek zażalenia M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 8 kwietnia 2024 roku sygn. akt I Ns 4

Teza orzeczenia: W zakresie bezpośredniego zamiaru Sąd nie miał żadnych wątpliwości, że wskazują na to: sposób działanie – uderzenie w newralgiczną część ciała tułów – w okolice serca i to dwukrotnie, użycie do tego ostrego narzędzia o długości ostrza nieco powyżej 20 cm, znaczna siła z jaką dwa uderzenia zostały zadane, gdyż uderzenia te dokonały penetracji (...)

Sygn. akt II K 35/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Renata Król Sędzia: S.S.R. Jarosław Wiczkowski (del.) Ławnicy: J. B. , N. K. , M. S. Protokolant: M. K. (1) w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Delegowanego do Prokuratury (...) w L. M. K. (1) , po rozpoznaniu w dniach 23 maja, 20 czerwca, 6 lipca, 27 września i 11 października 2023 roku sprawy Z. W. , syna A. i B. z domu

Sygn. akt II K 78/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Radomiu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Król Sędzia: SSO Marta Łobodzińska Ławnicy: W. S. , E. S. , T. S. Protokolant: sekr. sąd. M. K. w obecności Prokuratora Anny Talarek po rozpoznaniu w dniach: 19 września 2023 roku, 21 września 2023 roku i 14 listopada 2023 roku, 27 listopada 2023r. sprawy : A. B. , urodzonego w dniu (...) w G. , syn S. i E. z domu R. , oskarżoneg

Teza orzeczenia: Skazany musi liczyć się z będącymi konsekwencjami jego działalności przestępczej ograniczeniami w sferze dostępu do różnych dóbr w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności.

Sygn. akt I C 1266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w R. , zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda obowiązkiem z

Sygn. akt I C1698/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st.sekr.sąd. Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa D. G. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz D. G. (1) 51106,28 (pięćdziesiąt jeden tysięcy sto sześć i 28/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty

Teza orzeczenia: Podzielić należy pogląd, iż przy ustalaniu zachowku nieuwzględnia się wartość gospodarstwa rolnego przekazanego przez spadkodawcę następcy na podstawie umowy przewidzianej w art. 59 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (t.j. |Dz.U. z 1989 r. nr 24, poz. 133 ze zm.)

Sygn. akt IV Ca 428/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. G. , A. G. , Z. K. przeciwko S. G. o zachowek na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 31