Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt II K 158/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Stanisław Olchowy /spr./ Sędzia: SO Adriana Orzechowska Ławnicy: Andrzej Banaszkiewicz A. P. J. S. (1) Protokolant: stażysta p.o. protokolanta N. R. z udziałem J. S. (2) – prokuratora Prokuratury Rejonowej R. -Wschód po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.01.2016r., 02.02.2016r., 16.02.2016r., 14.03.2016r., 22.04.2016r. 19.05.2016r

Teza orzeczenia: Art.30 ust.2 pkt.1 ustawy o IPN jasno określa przesłankę do ograniczenia wglądu do dokumentów poprzez udostępnienie wnioskodawcy jedynie ich kserokopii w przypadku, gdy dokumenty te zostały wytworzone przez wnioskodawcę lub przy jego udziale w związku z czynnościami wykonywanymi w charakterze tajnego informatora lub powstałe przy operacyjnym (...)

Sygn. akt II Ko 123/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Grażyna Jakubowska Sędziowie SO Zbigniew Kierończyk (spr.) SO Agnieszka Pawłowska Protokolant sek. sąd. Agnieszka Bonk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Radomiu Piotra Jóźwika po rozpoznaniu w dniach: 28 września 2011 roku, 26 listopada 2011 roku, 16 maja 2012 roku, 31 maja 2012 roku, 26 czerwca 2012 roku, 13 września 2012

Sygn. akt IV Ca 1/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2023 roku Sąd Rejonowy w (...) zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz: A. J. i S. J. kwoty po 17.582 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 listopada 2020 roku do dnia zapłaty. Ponadto zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz: A. J. i S. J. kwoty po 4.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: W dniu 31 sierpnia 2020

Sygn. akt IC 40/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 roku w Radomiu przy udziale - sprawy z powództwa P. W. przeciwko W. P. , Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Radomiu o roszczenia z tytułu naruszenia dóbr osobistych I oddala powództwo, II zasądza od P. W. na rzecz P. G. Skarbu Państwa kwotę 3 60

I C 40/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 stycznia 2012 roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa powód P. W. wnosił o zasądzenie na jego rzecz kwoty 80 000 złotych na podstawie art. 448 k.c. oraz o stwierdzenie bezprawnego naruszenia jego dobra osobistego przez kuratora zawodowego W. P. . W piśmie z dnia 2 lutego 2012 roku sprecyzował, że pozywa Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w R. i W. P. jako osobę fizyczną. Sprecyzował treść przeprosin (k.20). W uzasadnieniu swojego żądania podał, że pozwany W.

Sygn. akt I C 246/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia12 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Michał Gałek Protokolant: Adrianna Szymczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 w R. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko Ł. L. roszczenia z umów bankowych (innych) 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) z siedzibą w K. na rzecz Ł. L. kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów

Sygn. akt IC 353/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: prot. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 roku w Radomiu przy udziale - sprawy z powództwa A. Z. przeciwko M. Z. , J. Z. o ustalenie I ustala, że A. Z. , urodzona (...) w P. , córka J. i M. małżonków Z. , dla której w Urzędzie Stanu Cywilnego w P. został sporządzony akt urodzenia za numere

Sygn. akt I C 750/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartłomiej Drotkiewicz Protokolant: Natalia Młynarczyk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) , M. D. (2) przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę i stwierdzenie nieważności umowy I ustala, że nie istnieje stosunek prawny kredytu wynikający z umowy kredy