II K 36/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-07-11 Data publikacji: 2018-07-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 36/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kosiela (spr.) Sędziowie: SO Adriana Orzechowska SO Stanisław Olchowy Protokolant: staż. p.o. prot. sąd. N. R. w obecności Prokuratora IPN M. R. po rozpoznaniu w dniach: 18.12.2015 r., 04.02.2016 r., 18.02.2016 r., 04.03.2016 r., 21.04.2016 r., 21.07.2016 r., 16.11.2016 r., 22.05.2017 r. oraz 11.07.2017 r. sprawy 1. T. G. , s. K. i WCzytaj więcej» |
I C 414/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2016-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązek wykazania prawidłowego ustalenia kosztów budowy obciąża spółdzielnię Sygn. akt I C 414/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. w Radomiu na rozprawie sprawy sprawy z powództwa E. P. (1) , G. W. (1) i T. W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej G. W. (2) przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. o uchylenie uchwał lub stwierdzenie ich nieważności 1 uchyla uCzytaj więcej» |
I C 923/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2016-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 923/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekr. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa E. J. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w R. o uchylenie uchwały 1 uchyla uchwalę Nr 5 Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w R. z dnia 14 maja 2014 rokCzytaj więcej» |
II K 83/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-07-12 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " (...) podjęcie przez oskarżonego czynności zmierzających do rozpalenia piecyka znajdującego się w pomieszczeniu mieszkalnym ( w pokoju ), na piętrze domu, przy użyciu cieczy łatwopalnej ( etyliny ) - ze swej charakterystyki - przecież nieprzeznaczonej ku takiemu celowi, przy jednoczesnym przechowywaniu jej i przenoszeniu w pojemniku (...) Sygn. akt II K 83/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Stanisław Olchowy Protokolant: staż. N. R. z udziałem: B. M. – prokuratora Prokuratury Rejonowej R. –Zachód w R. oraz oskarżycieli posiłkowych: W. W. i B. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06.12.2016r., 09.01.2017r., 08.02.2017r., 07.04.2017r., 21.04.2017r., 26.05.2017r., 30.06.2017r. sprawy: P. W. (1) syna Z. i K. z domu W. ,Czytaj więcej» |
I C 1126/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2020-09-03 Data publikacji: 2022-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zasadne jest roszczenie powoda o zadośćuczynienie za zachowanie funkcjonariuszy policji, skierowane przeciwko Skarbowi Państwa w oparciu o art. 417 § 1 k.c. w związku z art. 448 k.c. Sygn. akt I C 1126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Kazimierz Mazur Protokolant : stażysta Patrycja Jelonkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa S. W. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w R. o zadośćuczynienie I zasądza od Skarbu Państwa - Komendanta Wojewódzkiego Policji w R. na rzecz S. W. (1) kwCzytaj więcej» |
IV Ca 242/24postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-11-28 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla zastosowania treści art. 176 kc nie wystarczy samo objęcie nieruchomości w posiadanie, ale musi dojść do następstwa w posiadaniu w wyniku jego przeniesienia przez poprzednika na następce w jeden ze sposobów określonych w art. 348-351 kc Sygn. akt IV Ca 242/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku A. T. (1) , J. T. , A. T. (2) z udziałem N. D. , Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej i Leśnej w O. , Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasieCzytaj więcej» |
IV Ca 533/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-01-22 Data publikacji: 2015-03-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pozwany podejmując się prac remontowych i budowlanych przyjął na siebie obowiązek ich wykonania z należytą starannością i nie wyłączało jej to, że pozwany przyuczył się jedynie do wykonywania tego rodzaju prac. Stosownie do art. 355§1 kc, dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju /należyta (...) Sygn. akt IV Ca 533/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SR del. Grzegorz Gaj Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 7 stycznia 2014Czytaj więcej» |
IV Ca 534/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2015-03-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Waloryzacja świadczenia spełnionego w kwocie nominalnej bądź urealnionej, bez względu na długość czasu prowadziłaby do niedopuszczalnego stanu niepewności w obrocie. Wykonanie zobowiązania powoduje jego wygaśnięcie, co skutkuje wyłączeniem waloryzacji świadczenia. Nie jest mozliwa waloryzacja świadczenia w nieistniejącym zobowiązaniu. Sygn. akt IV Ca 534/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska (spr.) SR del. Anna Barwicka-Zając Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dCzytaj więcej» |
IV Ca 608/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o zachowek ma charakter bezterminowego i jego wymagalność należy ustalać w oparciu o regułę z art. 455 kc. Sygn. akt IV Ca 608/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kołodyńska Sędziowie: SO Ewa Mierzejewska SO Joanna Kaczmarek – Kęsik /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko J. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 14Czytaj więcej» |
IV Ca 687/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2018-06-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Zasiedzenie jest sposobem nabycia służebności gruntowej przez tego, kto korzystał z trwałego i widocznego urządzenia istniejącego na cudzej nieruchomości". Sygn. akt IV Ca 687/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szydłowcu oddalił wniosek C. W. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie oraz zasądził od C. W. na rzecz A. K. kwotę 257 złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego i nakazał ściągnąć od C. W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Szydłowcu kwotę 1.020,86 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z funduszy Skarbu Państwa. Podstawę powyższego rozstrCzytaj więcej» |