Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Oceny dowodów sąd dokonuje po zamknięciu rozprawy na podstawie wszechstronnego rozważenia całego zebranego materiału dowodowego.

Sygn. akt IV Ca 417/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa H. M. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach

Teza orzeczenia: Do umorzenia postępowania dojść może w przypadku śmierci strony lub utraty przez nią zdolności sądowej. Wprawdzie, jak wynika z art. 174 par.1 pkt 1 kpc, okoliczności te uzasadniają zawieszenie postępowania, ale ma ono na celu umożliwienie wstąpienia do postępowania następców prawnych strony. Uprawnienie do otrzymywania świadczeń (...)

Sygn. akt IV Ca 530/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. H. przeciwko J. I. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z 8 kwietnia 2025 roku sygn. akt III RC 873/22 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć post

Teza orzeczenia: W postępowaniu o dział spadku, gdy jego przedmiotem jest gospodarstwo rolne, w którym zaprzestano działalności na gruncie rolnym, przesądzenie w przedmiocie jego podziału w naturze, na podstawie kryterium społeczno-gospodarczego przeznaczenia rzeczy (art.211 kc) wymaga ustalenia przez sąd pierwszej instancji zarówno w odniesieniu do nowo (...)

Sygn. akt IV Ca 618/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz (spr.) Sędziowie: SO Ewa Mierzejewska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku B. M. (1) z udziałem J. P. (1) , S. P. o dział spadku na skutek apelacji stron od postanowienia Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 13 czerwc

Teza orzeczenia: Postanowienie stwierdzające upadek zabezpieczenia nie jest oczywiście orzeczeniem pozbawiającym tytuł wykonawczy wykonalności, o jakim stanowi art. 825 pkt 2 k.p.c., lecz stwierdza jedynie okoliczność, która wywołuje analogiczne skutki prawne (...) Konsekwencją utraty ex lege mocy tytułu egzekucyjnego po okresie dwóch miesięcy od wydania (...)

Sygn. akt IV Cz 107/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Anna Glin Sędziowie SO: Grzegorz Wójtowicz /spr./, Joanna Kaczmarek - Kęsik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w P. z udziałem dłużnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o egzekucję świadczeń pieniężnych na skutek zażale

Teza orzeczenia: Do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników formalnych reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika. Sąd powinien jednak obniżyć to wynagrodzenie, jeżeli przemawia za tym nakład pracy pełnomocnika, (...)

Sygn. akt IV Cz 91/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Dąbrowska Sędziowie SO: Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.), Marek Gralec po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. , M. K. i A. G. przeciwko B. M. o zachowek na skutek zażalenia B. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 19 lipca 2018 roku, sygn. akt IC 25/18 postan

Teza orzeczenia: " W sytuacji zaniechania przez przewodniczącego wezwania powoda do opłacenia pozwu, któremu nadano bieg i jego nieopłacenia w toku postępowania ostatecznie o opłacie od pozwu sąd orzeka w orzeczeniu kończącym sprawę według zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu na podstawie art. 130(3) par. 2 k.p.c.".

Sygn. akt IV Cz 137/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. F. przeciwko H. P. , M. W. , M. F. , P. F. o zaniechanie naruszeń własności nieruchomości lub wykup gruntu na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 2 października 2018 roku, syg

Teza orzeczenia: " Do wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego przed rozpoczęciem postępowania w sprawie ma zastosowanie art. 730(1) par. 1 k.p.c. statuujący, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (...). Odnosząc się do kwestii (...)

Sygn. akt IV Cz 333/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz /spr./ Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek – Kęsik, SR /del/ Anna Barwicka – Zając po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 18 grudni

Teza orzeczenia: " Do wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego przed rozpoczęciem postępowania w sprawie ma zastosowanie art. 730(1) par. 1 k.p.c. statuujący, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (...). Odnosząc się do kwestii (...)

IV Cz 333/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2017 r. został zwrócony wniosek A. K. (1) o udzielenie zabezpieczenia. Wydane zarządzenie poprzedzone było wezwaniem wnioskodawcy do uiszczenia opłaty od wniosku, oraz uzupełnienia innych braków w postaci podania numeru PESEL, oznaczenia strony przeciwnej wraz z podaniem imienia i nazwiska, adresu zamieszkania lub nazwy i adresu siedziby, uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek, w tym uprawdopodobnienie roszczen