Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracowników stanowi przychód jaki otrzymują pracownicy ze stosunku pracy. Składki należy naliczać i opłacać od wynagrodzenia otrzymywanego w gotówce oraz od świadczeń rzeczowych i wartości bonów, talonów z funduszu socjalnego w którym pracownik płaci za zakupy, jeżeli ich wysokość nie była (...)

Sygn. akt VI U 1527/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska przy udziale zainteresowanego D. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku w Radomiu sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podstawy wymiaru składek n

Sygn. akt VI U 1486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i o ustalenie wysokości kapitału początkowego na skutek odwołań A. B. od decyzj

Teza orzeczenia: Praca na stanowisku elektromontera stanowi podstawę do uznania, że praca wykonywana była w warunkach szczególnych pod warunkiem, że świadczona była w przedsiębiorstwie elektrycznym. W pozostałych przypadkach o tym czy charakter pracy kwalifikowany jest jako w warunkach szczególnych rozpatrywać należy tylko i wyłącznie pod kątem prac (...)

Sygn. akt VI U 1784/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku w Radomiu sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 24 paź

Teza orzeczenia: Przy ustalaniu wysokości należnego właścicielowi od gminy odszkodowania na mocy art. 18 ust. 5 ustawy z dnia 21czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie ustawy Kodeks cywilny istotne znaczenie ma obiektywne kryterium, jakim jest układ odpowiednich cen rynkowych, tj. stawek za najem lokalu (...)

Sygn. akt IV Ca 407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Central (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Gminie M. R. o zapłatę na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Jedynym i zasadniczym kryterium oceny wysokości zadośćuczynienia dla najbliższego członka rodziny jest rozmiar jego krzywdy spowodowanej śmiercią osoby bliskiej. Przy określaniu wysokości zadośćuczynienia powinien obowiązywać także pewien zobiektywizowany sposób oceny następstw tej krzywdy.

Sygn. akt IV Ca 425/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Kołodyńska SO Alicja Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Jako kryterium pomocnicze, a więc ułatwiające ocenę, lecz nie decydujące o ostatecznej ocenie, jaki charakter ma sprawa ( o wydanie części nieruchomości, czy o rozgraniczenie) może posłużyć wielkość i kształt spornej części nieruchomości, zwłaszcza w zestawieniu z całą nieruchomością. Jeżeli mianowicie w sprawie chodzi jedynie o wąski pas (...)

Sygn. akt IV Ca 493/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Anna Glin SO Alicja Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko A. K. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 22 kwietnia 2013 roku sygn. akt I C 106/11 pos

Teza orzeczenia: Pojęcie darowizny ujęte w art. 1039 § 1 kc obejmuje również przysporzenia, ktore nie mają formy prawnej darowizny, ale mają charakter nieodpłatny, jeżeli intencją stron było dokonanie ich na poczet przyszłego spadku, w tym przekazanie nieodpłatnie gospodarstwa rolnego następcy na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 roku o ubezpieczeniu (...)

Sygn. akt IV Ca 541/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mierzejewska SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. (1) z udziałem M. B. , W. S. , Ł. S. o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji W. S. od postanowienia Sąd

Sygn. akt IV Ca 596/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego R. —Zachód w R. działającego na rzecz P. D. i T. D. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 2