Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 830/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant sek. J. P. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko U. (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od U. (...) w W. na rzecz A. G. kwotę 20.000,00 (dwadzieścia tysięcy ) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 maja 2012r. do dnia zapłaty ; 2 oddala powództwo w pozostałe

Sygn. akt I C 884/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: Prot. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2013 roku, w Radomiu sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Hurtowni (...) Spółce Jawnej G. W. i W. W. z siedzibą w N. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I oddala powództwo; II zasądza od M. Z. na rzecz Hurtowni (...) i (...) Spółki

Sygn. akt I C 944/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Michał Gałek Protokolant prot.sąd.Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko B. C. o zapłatę na skutek skargi B. C. o wznowienie postępowania w sprawie I Nc 4/07 Sądu Okręgowego w Radomiu 1 uchyla prawomocny nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w R. w sprawie I Nc

Sygn. akt I C 1543/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot.sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. S. , E. S. przeciwko J. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 zasądza od W. S. i E. S. , solidarnie na rzecz J. S. , kwotę 3617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) zł. tytułem zwrotu

Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...)

V Ka 659/13 UZASADNIENIE M. J. (1) został oskarżony o to, że w dniu 18 stycznia 2012 roku w miejscowości G. n/ W. , gm. P. , woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód marki V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 2, 61 promila alkoholu we krwi, przy czym czynu tego odpuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym przez Sąd Rejonowy w Z. sygn. akt VK 304/04 za prowadzenie pojazdów mechanicznych będąc w stanie nietrzeźwości, tj. o przestępstwo z art. 178

Teza orzeczenia: W przypadku rażacego naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego każda osoba mająca w tym interes prawny może wystapić do sądu z powództwem o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej lub zgłosić zarzut nieistnienia lub nieważności tejże uchwały w innym postępowaniu sądowym.

Sygn. akt IV Ca 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w R. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwaneg

Sygn. akt I C 287/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: protokolant sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. (...) w R. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od W. (...) w R. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w R. kwotę 3.617 zł (trzy tysi

I C 40/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 stycznia 2012 roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa powód P. W. wnosił o zasądzenie na jego rzecz kwoty 80 000 złotych na podstawie art. 448 k.c. oraz o stwierdzenie bezprawnego naruszenia jego dobra osobistego przez kuratora zawodowego W. P. . W piśmie z dnia 2 lutego 2012 roku sprecyzował, że pozywa Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w R. i W. P. jako osobę fizyczną. Sprecyzował treść przeprosin (k.20). W uzasadnieniu swojego żądania podał, że pozwany W.