Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Oskarżonemu, któremu zarzucono popełnienie przestępstw przed ukończeniem 17 lat, pomimo iż w chwili wszczęcia postępowania karnego miał ukończone 18 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, zachowuje status nieletniego w czasie tego postępowania i zgodnie z art.79§1 pkt.1 kpk musi mieć obrońcę

Sygn. akt V Ka 549/13 UZASADNIENIE G. M. został oskarżony o to, że: I w okresie od daty bliżej nieustalonej do grudnia 2007 roku daty bliżej nieustalonej w S. , województwa (...) , działając w warunkach czynu ciągłego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uzyskał bez zgody osoby uprawnionej programy komputerowe i grę komputerową w postaci M. (...) P. , (...) E. (...) , (...) P. 6.2 oraz grę C. B. 2 o łącznej wartości 770 złotych stanowiące własność firm (...) , A. S. , T. , W. , T. T. w ten spo

Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa z art. 291 § 1 kk nie wystarcza jednak wskazane w tym przepisie działanie w stosunku do rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego. Warunkiem odpowiedzialności za ten czyn jest bowiem świadomość sprawcy, że jego zachowanie takiej rzeczy dotyczy.

Sygn. akt V Ka 777/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski (spr.) Sędziowie: SO Stanisław Jaźwiński SO Stanisław Olchowy Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Roberta Bińczaka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy M. W. i A. C. oskarżonych o przestępstwa z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego A. C. i obr

Sygn. akt VI Pa 18/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia (del.) Aneta Niesłuchowska-Paluch Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda W. M. od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt VI U 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku w Radomiu sprawy A. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do emerytury rolniczej na skutek odwołania A. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dn

Teza orzeczenia: przepis o zmianie przepisów regulujących przyznanie prawa do emerytury, przepis art. 61a nie jest podstawą do odmowy wszczęcia postępowania z kolejnego wniosku o przyznanie prawa do emerytury z powodu wydania na poprzedni wniosek prawomocny odmownej decyzji w tym przedmiocie.

Sygn. akt VI U 461/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Waldemar Ciach Protokolant prot. sądowy Agnieszka Figura po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 roku w Radomiu sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wszczęcie postępowania na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 13 luteg

Sygn. akt I C 1344/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Michał Gałek Protokolant prot.sąd. J. P. po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013r. w Radomiu sprawy z powództwa K. G. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie 1 zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. G. tytułem odszkodowania kwotę 6.512,15 zł, ( sześć tysięcy pięćset dwa

UZASADNIENIE Powód K. G. (1) , w pozwie wniesionym w dniu 23 września 201 Or. (data nadania) przeciwko Towarzystwu (...) SA , w W. , wnosiło: 1 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia na podstawie art. 445 § 1 k.c. kwoty 355. 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. 2 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda renty z tytułu zwiększonych potrzeb na podstawie 444 § 2 k.c. w kwocie 647 zł miesięcznie płatne do 15 dnia każdego

Sygn. akt I C 1414/20 UZASADNIENIE Powodowie J. W. i P. W. wnosili o : 1. zasądzenie od pozwanego Banku na ich rzecz solidarnie (ewentualnie łącznie) kwoty 213.215,53 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty na którą to kwotę składają się : a) 208.810,61 zł tytułem zwrotu świadczenia nienależnego w postaci spłaty kredytu (suma rat kapitałowo-odsetkowych); b) 4.204,92 zł tytlem zwrotu świadczenia nienależnego w postaci prowizj