IV Ca 906/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-11-17 Data publikacji: 2025-11-25 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 906/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Grójcu oddalił powództwo D. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 29.590,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2 marca 2024 roku do dnia zapłaty. Ponadto Sąd Rejonowy zasądził od D. M. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawoCzytaj więcej» |
IV Cz 3/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-03-07 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% IV Cz 3/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 18 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Radomiu umorzył postepowanie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w B. przeciwko J. P. i oddalił wniosek o zwrot opłaty od pozwu. Podstawą wydanego postanowienia były następujące ustalenia. Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2018 roku strona powodowa, po przekazaniu do Sądu Rejonowego w Radomiu sprawy rozpoznawanej w elektronicznym postępowaniu upominawczym, została wezwana do uzupełnieCzytaj więcej» |
IV Cz 91/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 91/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powoda S. K. kwotę 5.100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powódki M. K. kwotę 4.350 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz zasądził od pozwanej B. M. na rzecz powódki A. G. kwotę 4.350 zł tyCzytaj więcej» |
IV Cz 113/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 113/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie: SO Irena Koś /spr/ SO Joanna Kaczmarek-Kęsik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko B. S. , K. S. o wydanie nieruchomości na skutek zażalenia A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 28 stycznia 2014 roku, sygn. akt VI C 38/13 postanCzytaj więcej» |
IV Cz 670/18postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 670/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. R. - (...) .H.P .U. (...) w S. przeciwko dłużnikowi T. B. o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na zajęcie nieruchomości przez Komornika Sądowego przy Sądzie RejonoCzytaj więcej» |
IV S 13/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-03-26 Data publikacji: 2025-04-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV S 13/25 UZASADNIENIE W dniu 7 marca 2025 roku S. O. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przed Sądem Rejonowym w Radomiu w sprawie III RC (...) (k. 5 akta postępowania). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepis artykułu 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokCzytaj więcej» |
V Ka 659/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2014-01-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...) V Ka 659/13 UZASADNIENIE M. J. (1) został oskarżony o to, że w dniu 18 stycznia 2012 roku w miejscowości G. n/ W. , gm. P. , woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód marki V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 2, 61 promila alkoholu we krwi, przy czym czynu tego odpuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym przez Sąd Rejonowy w Z. sygn. akt VK 304/04 za prowadzenie pojazdów mechanicznych będąc w stanie nietrzeźwości, tj. o przestępstwo z art. 178Czytaj więcej» |
VI U 1041/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt VI U 1041/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku w Radomiu sprawy T. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania T. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 20 mCzytaj więcej» |
VI U 1048/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-02-28 Data publikacji: 2018-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. akt VI U 1048/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Radomiu sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 29 września 20Czytaj więcej» |
VI U 1014/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-09-09 Data publikacji: 2015-10-30 trafność 100% Sygn. akt VI U 1014/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 roku w Radomiu sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 18 lipca 201Czytaj więcej» |