I C 1352/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-12-14 Data publikacji: 2020-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Z treści art. 316 §1 k.c. wynika, że Sąd wydaje wyrok biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy. Oznacza to oparcie się na stanie prawnym i faktycznym istniejącym w tej dacie. Nie oznacza to jednak, iż jest to równoznaczne z datą wymagalności i terminem spełnienia świadczenia. Podstawę do zasądzenia (...) Sygn. akt I C 1352/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Bojarska Protokolant: sekretarz sądowy Agata Kazała po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa I. R. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę o zadośćuczynienie I zasądza od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz I. R. kwotę 120Czytaj więcej» |
I C 1337/11wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-03-07 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Rażącą niewdzięcznością może być naruszenie przez małżonka obowiązku wierności (...) i może ona uzasadniać odwołanie darowizny dokonanej przez tego małżonka na rzecz współmałżonka, który dopuścił się aktu niewierności. 2. Odmowa udzielania pomocy w chorobie, pomimo obiektywnej możliwości, a w realiach niniejszej sprawy nie ulega (...) Sygn. akt I C 1337/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: M. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2013r. w R. sprawy z powództwa J. W. przeciwko K. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I zobowiązuje K. W. i J. W. do złożenia oświadczeń woli o następującej treści ” K. W. syn Z. i J. przenosi na J. W. córkę J. i K. udział wynoszący ¼ (jedną czwartą) czCzytaj więcej» |
I C 1550/12wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-10-10 Data publikacji: 2014-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1550/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant; K. W. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 roku w Radomiu, na rozprawie sprawy z powództwa: M. D. i D. D. przeciwko: Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. D. kwotę 95.000 zł (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy zCzytaj więcej» |
VI U 1457/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-01-18 Data publikacji: 2017-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1457/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy K. L. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do renty rolniczej na skutek odwołania K. L. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dniCzytaj więcej» |
I C 329/19wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2022-12-15 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przyznanie ex lege dotacji, o której mowa w art. 90 ust. 2b u.s.o., kreuje pomiędzy udzielającym dotacji a jej beneficjentem stosunek prawny o cechach zbliżonych do zobowiązania w rozumieniu art. 353 § 1 k.c. Sygn. akt I C 329/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w R. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Danuta Bojarska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 w R. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko Gmina i Miasto G. o zapłatę I zasądza od Gminy i Miasta G. na rzecz (...) " S.A. z siedzibą we W. kwotę 196.829,49 złotych (sto dziewięćdziesiąt sześć tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięćCzytaj więcej» |
I C 359/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-12-10 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Spłata zadłużenia przez dłużnika czy to osobistego czy rzeczowego, jest powinnością, a obowiązek zapłaty żądanej kwoty jednorazowo jest konsekwencją niespłacenia zadłużenia, a zatem wynika z okoliczności przez strony umowy zawinionych. Sygn. akt I C 359/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Danuta Bojarska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko S. P. o zapłatę I uchyla nakaz zapłaty z dnia 21 sierpnia 2017 roku wydany w postępowaniu nakazowym w sprawie I Nc (...) ; II zasądza od S. P. , na rzecz (...) (...) z siedzibą wCzytaj więcej» |
I C 737/10wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2012-08-14 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 392) odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub (...) Sygn. akt I C 737/10 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: M. G. po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2012 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. R. (1) kwotę 280.000 (dwieście osiemdziesiąt tysięcy) złCzytaj więcej» |
V Ka 926/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „To nie stan wiedzy organu procesowego o okolicznościach wymienionych w dyspozycji art. 79 § 1 k.p.k. decyduje o konieczności występowania oskarżonego z obrońcą i jego udziału w rozprawie, a zaistnienie którejś z nich rodzi ten obowiązek.” Sygn. akt V Ka 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski Protokolant: sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Jolanty Kędziory po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy P. P. syna R. i J. z domu P. , ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art.207§1kk w zw. z art.64§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
V Ka 974/13wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zmiana przepisów nie zwalniała Sądu Rejonowego od oceny zachowania oskarżonego także na gruncie Kodeksu wykroczeń. Zgodnie bowiem z art.10§1 kw, jeżeli czyn będący wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa, orzeka się za przestępstwo i za wykroczenie, przy czym Sąd Rejonowy pozostaje właściwym do rozpoznania sprawy w postępowaniu (...) Sygn. akt V Ka 974/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Sędziowie: SO Adam Kawczyński SO Marcin Kobylski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Urszuli Golus po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. sprawy R. L. oskarżonego o przestępstwo z art.178§2 kk w zb. z art.244 kk w zw. z art.11§2 kk , art.244 kk na skutek apelacji wniesionej pCzytaj więcej» |
V Ka 976/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2018-01-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie ulega żadnym wątpliwościom, iż Sąd nie jest związany ani opisem czynu zarzuconego oskarżonemu ani wskazaną przez oskarżyciela kwalifikacja prawną, że jest to jedynie pogląd prawny prokuratora na zarzucany czyn. A tym samym Sąd może ów opis, jak i jego kwalifikację modyfikować, bacząc by nie wykroczyć poza granice skargi. Jednocześnie (...) Sygn. akt V Ka 976/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Szymczak Sędziowie: SSO Agnieszka Chaciej SSO Marcin Kobylski(spr.) Protokolant: sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Grzegorza Walickiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. sprawy Z. K. syna J. i Z. z domu G. , ur. (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 §1kk w zw z art.280 §2kk na skutekCzytaj więcej» |