Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: prawo do dodatku pielęgnacyjnego przysługuje w razie spełnienia przesłanek z art. 75 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Sygn. akt VI U 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy L. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania L. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: Przesłanką zastosowania art. 411 pkt 1 kc jest spełnienie świadczenia, które może być uznane za nienależne oraz wiedza spełniającego świadczenie o braku zobowiązania.

Sygn. akt IV Ca 387/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od T. K. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w S. kwotę 10.200 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 roku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę 4.127 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Wyrok

Teza orzeczenia: Legitymację do złożenia wniosku o przepadek pojazdu ma wyłącznie starosta.

Sygn. akt IV Ca 492/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Grójcu umorzył postępowanie w zakresie wniosku o orzeczenie przepadku na rzecz Skarbu Państwa samochodu marki O. (...) o nr rej. (...) oraz samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) , a w pozostałym zakresie oddalił wniosek W. S. i J. S. o orzeczenie przepadku pojazdów. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: W dniu 7 lipca 2016 roku W. S. i J. O. , złożyli wniosek o orzeczenie

Teza orzeczenia: Kara umowna może być uznana za rażaco wygórowaną również w sytuacji przyczynienia się wierzyciela do powstania okoliczności powodujących obciążenie karą umowną. Katalog kryteriów pozwalających na zmniejszenie tej kary nie jest bowiem zamknięty i ocena w tym zakresie należy do Sądu orzekającego.

Sygn. akt IV Ca 540/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Gminie G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 28 maja 2013

Sygn. akt I C 1354/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Ławrynowicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę, ustalenie 1 zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Z. S. kwotę 100.000,00 zł (sto tysięcy) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi o

Sygn. akt I C 1437/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: sekr. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 roku w R. sprawy z powództwa R. P. , A. P. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz R. P. i A. P. (1) kwotę 49 268 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt osiem

Sygn. akt I C 1503/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: sekr. sądowy Agata Zegarek po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko E. M. (1) , Z. M. (1) o zapłatę 1 Zasądza od E. M. (1) i Z. M. (1) na rzecz G. M. po 14 000 (czternaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 12 października

Sygn. akt I C 1588/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko P. W. (1) o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do K. B. umowę darowizny z dnia 9 listopada 2011 roku, zawartą w formie aktu not