I C 535/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-12-03 Data publikacji: 2020-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Interes członka wspólnoty mieszkaniowej nie może być interpretowany w oderwaniu od interesu wspólnoty oraz właścicieli innych lokali. Sygn. akt I C 535/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Sędzia Michał Gałek Protokolant stażystka Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości Wspólnej przy ul. (...) w R. o uchylenie uchwały nr 5 z dnia 28 marca 2019r. Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości Wspólnej przy ul. (...) w R. oddalCzytaj więcej» |
I C 594/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-12-12 Data publikacji: 2022-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 594/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko S. w L. o zapłatę i ustalenie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki S. W. na rzecz S. w L. kwotę 7.217,00 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowegCzytaj więcej» |
VI U 851/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-06-28 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przyznanie rekompensaty osobie, która mogła uzyskać emeryturę wcześniejszą z tytułu pracy w szczególnych warunkach Sygn. akt VI U 851/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Paweł Oziębło Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SCzytaj więcej» |
VI U 401/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-09-26 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: pouczenie o okolicznościach, których wystąpienie spowoduje brak prawa do świadczenia nie może odnosić się indywidualnie do pobierającego świadczenie, gdyż nie da się przewidzieć które z okoliczności przewidzianych w licznych przepisach występują u konkretnego świadczeniobiorcy Sygn. akt VI U 401/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bożenna Zawada Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Radomiu sprawy W. O. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość renty rodzinnej i zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołań W. O. (1) od decyzji ZaCzytaj więcej» |
IV Cz 243/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-05-22 Data publikacji: 2015-06-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie dopuszczalności środków zaskarżenia należy jednakże brać pod uwagę pokrzywdzenie zaskarżonym orzeczeniem (gravamen) wnoszącego ten środek. Pokrzywdzenie orzeczeniem warunkuje bowiem istnienie interesu prawnego w jego zaskarżeniu. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego 7 sędziów - zasadą prawną z dnia 15 maja 2014 r. III CZP 88/13 (...) IV Cz 243/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin Sędziowie: SO Irena Koś /spr/ SO Ewa Kowalik po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o świadczenie pieniężne w przedmiocie obniżenia opłaty egzekucyjnej ustalonejCzytaj więcej» |
IV Cz 242/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-09-09 Data publikacji: 2024-10-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zasadniczym warunkiem dopuszczalności zabezpieczenia jest wiarygodność roszczenia. Nie wystarczy bowiem samo stwierdzenie, że roszczenie istnieje. Drugim z kolei warunkiem zabezpieczenia jest istnienie obawy, że brak zabezpieczenia mógłby pozbawić wierzyciela zaspokojenia. Niebezpieczeństwo to musi istnieć już w chwili żądania zabezpieczenia. IV Cz 242/24 UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu orzekł, że na czas trwania postępowania ustalił, że A. T. , J. M. i H. M. będą spotykać się z I. M. , R. i A. M. (1) : 1) przez pierwsze sześć spotkań: w każdą I sobotę miesiąca od godziny 14:00 do godziny 16:00 oraz w każdą III niedzielę miesiąca od godziny 14:00 do godziny 16:00 w (...) w R. ul. (...) w obecności ich matki P. M. na koszt wnioskodawców; 2) po upływie sześciu spotkań w (...) w R. ul. (...) : -Czytaj więcej» |
I C 1097/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-03-05 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przeznaczenie nadwyżki bilansowej spółdzielni na pokrycie niedopłat w rozliczeniu mediów nie jest działalnością gospodarczą. Nie prowadzi to do wniosku, że nadwyżka ta została przeznaczona na niegospodarczą działalność statutową spółdzielni. Sygn. akt I C 1097/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant sek. sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Radomiu na rozprawie sprawy sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w R. o uchylenie uchwał walnego zgromadzenia lub stwierdzenie ich nieważności 1 uchyla uchwałę nr (...) , Walnego Zgromadzenia Członków SpółCzytaj więcej» |
I C 1130/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-06-20 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1130/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Rafał Socha Protokolant: Elżbieta Kaim po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz G. F. 88 000 (osiemdziesiąt osiem tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 maja 2016 roku do dnia zapłaty.Czytaj więcej» |
I C 1266/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-04-18 Data publikacji: 2021-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skazany musi liczyć się z będącymi konsekwencjami jego działalności przestępczej ograniczeniami w sferze dostępu do różnych dóbr w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności. Sygn. akt I C 1266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w R. , zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda obowiązkiem zCzytaj więcej» |
I C 1698/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-01-20 Data publikacji: 2017-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C1698/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st.sekr.sąd. Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa D. G. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz D. G. (1) 51106,28 (pięćdziesiąt jeden tysięcy sto sześć i 28/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwotyCzytaj więcej» |