VI U 1035/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1035/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy L. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania L. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 14Czytaj więcej» |
VI U 1027/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1027/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Radomiu spraw H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość renty na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 9 sierpnia 2016 roku, nr (..Czytaj więcej» |
VI U 1528/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-07-14 Data publikacji: 2015-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1528/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 roku w Radomiu sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 29 maja 2013 roku, znak (Czytaj więcej» |
I C 880/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-05-22 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 880/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 lutego 2010 roku złożonym w Sądzie Rejonowym w Przysusze powód T. J. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej w W. i J. W. kwoty 75.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 maja 2007 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w dniu 16 maja 2007 roku w miejscowości G. doszło do zdarzenia drogowego. Kierujący (...) wjechał w budynek mieszkalny powCzytaj więcej» |
I C 880/11wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 880/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: sekr. sądowy M. G. po rozpoznaniu w dnia 18 kwietnia 2013 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie I uchyla wyrok zaoczny z dnia 19 maja 2010 roku wydany przez Sąd Rejonowy w Przysusze w sprawie I C 9/10 w części, to jest w stosunkCzytaj więcej» |
I C 959/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2016-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 959/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Bojarska Protokolant: stażysta Tomasz Kupczyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa H. C. i M. C. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz H. C. kwotę 50.000(pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę pCzytaj więcej» |
IV Ca 295/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-12-09 Data publikacji: 2015-01-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 843 par. 3 kpc - którego brzmienie nie podlegało zmianie - przewiduje prekluzję procesową do zgłaszania zarzutów stanowiacych podstawę powództw przeciwegzekuzyjnych. Zgodnie z tym przepisem wszystkie zarzuty powinny być zgłoszone w pozwie, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu, chyba, że powód wykaże, iż z (...) Sygn. akt IV Ca 295/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. (...) z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wCzytaj więcej» |
IV Ca 274/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2014-11-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Żądanie przywrócenia naruszonego posiadania, czy też zakaz naruszenia tego posiadania, nie jest żądaniem skierowanym do prawa lecz dotyczy stanu faktycznego. Nie zmierza do pozbawienia naruszyciela prawa posiadania rzeczy, lecz do odzyskania przez dotychczasowergo posiadacza faktycznego władztwa nad rzeczą, w związku z samowolą uprawnionego (...) Sygn. akt IV Ca 274/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska (spr.) SO Grzegorz Wójtowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. D. (1) o naruszenie posiadania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w PrCzytaj więcej» |
IV Ca 312/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-10-14 Data publikacji: 2015-01-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niezgodność między żądaniem powoda, do którego był uprawniony, a zasadami współżycia społecznego uprawnia Sąd do zastosowania przepisu art. 5 kpc. Sygn. akt IV Ca 312/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz (spr.) Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SR del. Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko A. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powoda od wyrokCzytaj więcej» |
I C 1508/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2014-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W polskim prawie obowiązuje zasada numerus clausus majątkowych umów małżeńskich. Oznacza to, że małżonkowie nie mogą ustanowić pomiędzy sobą ustroju małżeńskiego, który nie byłby wymieniony w cytowanym artykule. Umowa taka jako sprzeczna z prawem byłaby bezwzględnie nieważna (art. 58 § 1 k.c). Strony umowy majątkowej małżeńskiej nie mogą (...) Sygn. akt I C 1508/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w. R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu dnia 16 maja 2013 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko A. G. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa o rozszerzenie wspólności ustawowej zawarta pomiędzy E. G. a A. G. w dniu 04 marca 2011 roku w formie aktu notarialnego Repertorium A numer (...) przed noCzytaj więcej» |