Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt I C 750/21 UZASADNIENIE W dniu 4 maja 2021r. powodowie M. D. (1) i M. D. (2) wystąpili przeciwko (...) Bankowi S.A. we W. z pozwem o: I. ustalenie, że umowa kredytu nr (...) zawarta w dniu 21 maja 2008 r. pomiędzy powodami a (...) Bankiem S.A. jest nieważna; II. ustalenie, że zapisy ww. umowy stanowią klauzule niedozwolone w rozumieniu art. 385 1 kc ; III. a) w przypadku uznania całości umowy za nieważną zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwoty 21.682,08 zł, nadto na r

Sygn. akt I C 884/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: Prot. sąd. Kamil Winiarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2013 roku, w Radomiu sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Hurtowni (...) Spółce Jawnej G. W. i W. W. z siedzibą w N. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I oddala powództwo; II zasądza od M. Z. na rzecz Hurtowni (...) i (...) Spółki

Sygn. akt I C 944/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Michał Gałek Protokolant prot.sąd.Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko B. C. o zapłatę na skutek skargi B. C. o wznowienie postępowania w sprawie I Nc 4/07 Sądu Okręgowego w Radomiu 1 uchyla prawomocny nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w R. w sprawie I Nc

Sygn. akt I C 1191/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 sierpnia 2012 roku H. F. , G. W. , J. K. , E. M. wnosili o uchylenie uchwał nr (...) W. j (...) w R. z dn. 12.07.2012 w sprawie zatwierdzenia wysokości zaliczki na poczet opłat za centralne ogrzewanie dla właścicieli nie posiadających podłączenia do sieci . oraz zasądzenia od pozwanej na ich rzecz kosztów procesu. W ocenie powodów uchwała nr (...) narusza art. 13 oraz 14 ustawy o własności lokali , zasady prawidłowej gospodarki nieruchomością

Sygn. akt I C 1191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Michał Gałek Protokolant: sekr. J. P. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa H. F. , G. W. , J. K. , przeciwko W. (...) w R. o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej nr (...) z dnia 12 lipca 2012 r. 1. uchyla uchwałę W. (...) w R. z dnia 12 lipca 2012r. 2. zasądza od W. (...) w R. na rzecz H.

Teza orzeczenia: Oskarżonemu, któremu zarzucono popełnienie przestępstw przed ukończeniem 17 lat, pomimo iż w chwili wszczęcia postępowania karnego miał ukończone 18 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, zachowuje status nieletniego w czasie tego postępowania i zgodnie z art.79§1 pkt.1 kpk musi mieć obrońcę

Sygn. akt V Ka 549/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Sędziowie: SO Andrzej Łyś SO Stanisław Olchowy (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Roberta Bińczaka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. sprawy G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , art. 116 ust. 1 Ustawy z dnia 04 lutego 1994r. o prawie au

Teza orzeczenia: Przewidziane w art. 75§3 w związku z art. 75 § 2 pkt 1 p.u.s.p. uprawnienie do przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe przysługuje wyłącznie Ministrowi Sprawiedliwości, w związku z czym nie może być przekazane innej osobie, w tym sekretarzowi lub podsekretarzowi stanu. Decyzja o przeniesieniu na inne miejsce służbowe podjęta przez (...)

Sygn. akt V Ka 751/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Kawczyński Sędziowie: SO Marcin Kobylski (spr.) SO Stanisław Olchowy Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale Prokuratora Urszuli Golus po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. sprawy T. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obr

Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...)

V Ka 659/13 UZASADNIENIE M. J. (1) został oskarżony o to, że w dniu 18 stycznia 2012 roku w miejscowości G. n/ W. , gm. P. , woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód marki V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 2, 61 promila alkoholu we krwi, przy czym czynu tego odpuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym przez Sąd Rejonowy w Z. sygn. akt VK 304/04 za prowadzenie pojazdów mechanicznych będąc w stanie nietrzeźwości, tj. o przestępstwo z art. 178