Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt II K 16/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adriana Orzechowska Sędziowie: SSR del. do SO Katarzyna Siczek Ławnicy: M. K. (1) , M. S. (1) , A. K. (1) Protokolant: I. S. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Radomiu M. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 maja, 20 czerwca, 26 czerwca, 4 lipca, 5 października, 7 listopada i 21 listopada 2017 roku sprawy: 1 Ł.

Teza orzeczenia: Przez niedbalstwo, które wyłącza dobrą wiarę posiadacza należy rozumieć znajomość okoliczności, które u każdego przeciętnego człowieka powinny wzbudzić poważne wątpliwości, uzasadnione podejrzenia, że nie przysługuje mu prawo, które wykonuje wobec posiadanej rzeczy. O zmianie kwalifikacji posiadania decyduje w każdym wypadku powzięcie (...)

Sygn. akt IV Ca 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędzia: SO Ewa Kowalik Sędzia: SO Alicja Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Humanistycznego im. K. P. w R. przeciwko R. N. o zapłatę na skutek apelacji (...) Humanistyczneg

Teza orzeczenia: Działanie sprawcy z powodów wskazanych w art. 119 par. 1 kk i art. 257 kk jest w ocenie ustawodawcy czymś bardziej nagannym, aniżeli zastosowane wobec innej osoby lub grupy osób przemocy lub groźby bezprawnej "bez powodu albo z oczywiście błahego powodu" i dlatego nie podlega kwalifikacji z art. 57a par. 1 kk.

Sygn. akt II K 28/19 UZASADNIENIE 1 P. K. (1) został oskarżony o to, że: I w dniu 9 lipca 2018 roku w R. , działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował przemoc w postaci uderzeń oraz groźby bezprawne spalenia lokalu wobec osób pochodzenia pakistańskiego tj. wobec Z. S. i Z. S. oraz znieważał ich słownie z powodu ich przynależności narodowej i wyznaniowej oraz naruszył ich nietykalność cielesną, a także zadając uderzenia rękoma i nogami wobec Z. S. s

Teza orzeczenia: Posiadanie przez Skarb Państwa nieruchomości o charakterze drogi ogólnodostepnej ma charakter władztwa publicznego sprawowanego pro publico bono i nie spełnia przesłanki zasiedzenia, którą jest posiadanie samoistne.

Sygn. akt IV Ca 289/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie: SO Elżbieta Kołodyńska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (sp.) Protokolant: st. sekr. Sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku Gminy J. z udziałem I. B. , P. G. , Z. G. , W. M. , Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasi

Teza orzeczenia: Niezgodność między żądaniem powoda, do którego był uprawniony, a zasadami współżycia społecznego uprawnia Sąd do zastosowania przepisu art. 5 kpc.

Sygn. akt IV Ca 312/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz (spr.) Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SR del. Marek Gralec Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko A. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powoda od wyrok

Teza orzeczenia: Powództwo oparte na art. 231§1 kc zmierza do przekształcenia stosunku realno-zobowiązaniowego w stosunek w pełni rzeczowy. Natomiast realizacja roszczenia z art. 231 § 1 kc przez jednego z małżonków, po ustaniu wspólności majatku, zabezpiecza potrzeby rodziny. Nie przesądza któremu z małżonków ( byłych małżonków) uzyskana nieruchomość z (...)

Sygn. akt IV Ca 514/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska (spr.) SO Grzegorz Wójtowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko J. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Przepis art. 25 par 3 kk stanowi, że sprawca , który przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu, nie podlega karze. Doktryna i praktyka orzecznicza wyklucza jednak możliwość zastosowania powyższego przepisu do osoby spodziewającej się ataku i przygotowującej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Adriana Orzechowska (ref.) Sędzia SR (del.) Katarzyna Siczek Ławnicy: Zbigniew Szymczyk, Jarosław Małek, Barbara Krynicka Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Sołtys, po rozpoznaniu : 7 listopada 2019 r., 10 grudnia 2019 r. , 16 stycznia 2020 r., 3 marca 2020 r., 18 czerwca 2020 r. , 22 października 2020 r., 7 grudnia 2020 r. przy udziale prokuratorów: Mon

Teza orzeczenia: Art. 843 par. 3 kpc - którego brzmienie nie podlegało zmianie - przewiduje prekluzję procesową do zgłaszania zarzutów stanowiacych podstawę powództw przeciwegzekuzyjnych. Zgodnie z tym przepisem wszystkie zarzuty powinny być zgłoszone w pozwie, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu, chyba, że powód wykaże, iż z (...)

Sygn. akt IV Ca 295/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. (...) z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego w