Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: nagranie informacji dotyczącej urzędu

Sygn. akt I C 1556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łata Protokolant: Anna Bacza po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. o zapłatę za naruszenie praw autorskich I oddala powództwo II nie obciąża powódki kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn.

Sygn. akt I C1698/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: st.sekr.sąd. Wiesława Nurek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy z powództwa D. G. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz D. G. (1) 51106,28 (pięćdziesiąt jeden tysięcy sto sześć i 28/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty

Teza orzeczenia: Brak podstaw do stwierdzenia nieobowiązywania art. 59 ust. 4 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji po 1 stycznia 2002 roku. Obowiązek komornika odprowadzenia na rzecz Skarbu Państwa należności określonych w tym przepisie we wszystkich sprawach wszczętych przed 13 listopada 2004 roku.

Sygn. akt I C 1822/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Kazimierz Mazur Protokolant : st.sekr.sąd. Iwona Ławrynowicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. A. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w R. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od J. A. na rzecz Skarbu Państwa – Głównego Urzędu Prokuratorii Generalnej Skarbu P

Sygn. akt I C 1770/14 ( I C 1772/14) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: stażysta sądowy Tomasz Kupczyk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództw : H. K. (1) , K. L. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę zadośćuczynienie 1 Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz H. K. (1) 30 000 (trzydzieści tysięcy) złotych z stawowy

Teza orzeczenia: Przepis art. 25 par 3 kk stanowi, że sprawca , który przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu, nie podlega karze. Doktryna i praktyka orzecznicza wyklucza jednak możliwość zastosowania powyższego przepisu do osoby spodziewającej się ataku i przygotowującej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Adriana Orzechowska (ref.) Sędzia SR (del.) Katarzyna Siczek Ławnicy: Zbigniew Szymczyk, Jarosław Małek, Barbara Krynicka Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Sołtys, po rozpoznaniu : 7 listopada 2019 r., 10 grudnia 2019 r. , 16 stycznia 2020 r., 3 marca 2020 r., 18 czerwca 2020 r. , 22 października 2020 r., 7 grudnia 2020 r. przy udziale prokuratorów: Mon

Teza orzeczenia: Działanie sprawcy z powodów wskazanych w art. 119 par. 1 kk i art. 257 kk jest w ocenie ustawodawcy czymś bardziej nagannym, aniżeli zastosowane wobec innej osoby lub grupy osób przemocy lub groźby bezprawnej "bez powodu albo z oczywiście błahego powodu" i dlatego nie podlega kwalifikacji z art. 57a par. 1 kk.

Sygn. akt II K 28/19 UZASADNIENIE 1 P. K. (1) został oskarżony o to, że: I w dniu 9 lipca 2018 roku w R. , działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował przemoc w postaci uderzeń oraz groźby bezprawne spalenia lokalu wobec osób pochodzenia pakistańskiego tj. wobec Z. S. i Z. S. oraz znieważał ich słownie z powodu ich przynależności narodowej i wyznaniowej oraz naruszył ich nietykalność cielesną, a także zadając uderzenia rękoma i nogami wobec Z. S. s

Teza orzeczenia: "Czyn oskarżonego nie był wcześniej planowany, był wynikiem młodzieńczego impulsu, niedojrzałości oskarżonego, nieumiejętności przewidywania konsekwencji. B.P. uczynił to w sposób nieprofesjonalny, przy użyciu domowej drukarki, dla celów rozrywkowych. Puszczenie banknotu w obieg posłużyło wyłącznie jednostkowemu, doraźnemu, błahemu (...)

Sygn. akt II K 143/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Renata Król Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. Przy udziale Prokuratora M. R. po rozpoznaniu sprawy: B. P. syna P. i A. z domu M. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że : I . W dacie bliżej nieustalonej w okresie od 1 lutego 2017 roku do dnia 23 lutego 2017 roku w miejscowości B. gm. M. , pow. G. podrobił poprzez skopiowanie na ksero – drukarce banknot o nominale 100

Teza orzeczenia: " Wskazać należy, że niezależnie od udzielonej przez Sąd Okręgowy w S. przerwy w odbywaniu kary w innych sprawach, D. M. miał obowiązek do dnia 10 sierpnia 2016 roku stawić się do Aresztu Śledczego w R. celem odbycia orzeczonej wobec niego kary roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wpływu na to nie miało też złożenie przez (...)

Sygn. akt II Ko 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Renata Król Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. (1) z udziałem Prokuratora B. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 marca 2018r., 12 kwietnia 2018 r. sprawy z wniosku D. M. urodzonego (...) w J. , syna J. i T. z domu Ż. w przedmiocie zasądzenia zadośćuczynienia orzeka: I wniosek oddala; II stwierdza, że postępowanie jest wolne od k