Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Sygn. akt VI U 1215/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 roku w Radomiu sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 27 września 2016 roku, nr (...)

Sygn. akt VI U 1133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 9 li

Sygn. akt VI U 1267/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Radomiu sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 30 września 2016 roku, nr (...) od

Teza orzeczenia: praca betoniarza jest pracą w warunkach szczególnych

Sygn. akt VI U 1293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Waldemar Ciach Protokolant prot. sądowy Agnieszka Figura po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku w Radomiu sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 21 września 201

Sygn. akt VI U 1350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku w Radomiu sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 8 listopada 2016 roku, nr (..

Sygn. akt VI U 1241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR del. Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.

Teza orzeczenia: Potencjalna możliwość dziedziczenia ustawowego po darczyńcy nie jest wystarczająca do przyjęcia, iż po stronie powoda istnieje interes prawny w zainicjowaniu procesu o ustalenie nieważności umowy darowizny.

Sygn. akt I C 432/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: S.S.O. Michał Gałek Protokolant: prot. sądowy Kamil Winiarski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa S. N. i B. K. przeciwko W. B. (1) , M. N. , o stwierdzenie nieważności umowy darowizny 1 oddala powództwo; 2 zasądza od S. N. i B. K. , solidarnie na rzecz W. B. (1) kwotę 7.217,00 zł (siedem tysięcy

Sygn. akt I C 468/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Michał Gałek Protokolant: Emilia Kowalik po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. , A. K. przeciwko M. S. (1) , M. S. (2) o wydanie nieruchomości, ustalenie wygaśnięcia użytkowania nieruchomości 1 oddala powództwo; 2 zasądza od K. K. i A. K. , solidarnie na rzecz M. S. (1) kwo