II K 107/19wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-10-26 Data publikacji: 2021-10-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 25 par 3 kk stanowi, że sprawca , który przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu, nie podlega karze. Doktryna i praktyka orzecznicza wyklucza jednak możliwość zastosowania powyższego przepisu do osoby spodziewającej się ataku i przygotowującej (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Adriana Orzechowska (ref.) Sędzia SR (del.) Katarzyna Siczek Ławnicy: Zbigniew Szymczyk, Jarosław Małek, Barbara Krynicka Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Sołtys, po rozpoznaniu : 7 listopada 2019 r., 10 grudnia 2019 r. , 16 stycznia 2020 r., 3 marca 2020 r., 18 czerwca 2020 r. , 22 października 2020 r., 7 grudnia 2020 r. przy udziale prokuratorów: MonCzytaj więcej» |
IV Ca 38/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Interpretacja art. 417 (1) par. 4 k.c. musi uwzględniać podstawową zasadę demokratycznego państwa prawa podziału i równowagi władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, a w konsekwencji wykładnia tego przepisu nie może prowadzić do samodzielnego ustalania przez sąd rozpoznający sprawę odszkodowawczą treści niewydanych (...) Sygn. akt IV Ca 38/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Lipsku oddalił powództwo M. Z. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o zapłatę i nie obciążył powoda kosztami procesu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: H. Z. jest matką powoda. Mieszka wraz z synem i jego rodziną. Od 2010 roku posiada orzeczoną niepełnosprawność i od tego momentu opiekę nad nią objął jej syn M. Z. , któCzytaj więcej» |
IV Ca 57/24wyrok Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-08-27 Data publikacji: 2024-09-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Więź rodzinna obejmująca sferę prawa do utrzymywania osobistych, bezpośrednich lub pośrednich kontaktów ojca z małoletnim dzieckiem nie stanowi dobra osobistego w rozumieniu art. 23 k.c.". Sygn. akt IV Ca 57/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sek. sądowy Ewa Izydorska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji A. S. od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 25 października 2023 roku, sygn. akt I C 36/22 1 zmienia zaskarżony wyrokCzytaj więcej» |
IV Ca 77/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-07-01 Data publikacji: 2014-07-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Własność nieruchomości spadkowej, może być wykazywana wszelkimi dowodami przewidzianymi przepisami procesowymi, szczególnie w sytuacji kiedy dla nieruchomości nie ma urządzonej księgi wieczystej. Sygn. akt IV Ca 77/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin (spr.) Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku E. K. z udziałem H. O. , E. S. , J. S. , K. S. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 28 paCzytaj więcej» |
I C 287/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2014-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 287/13 UZASADNIENIE Powód W. M. (...) w R. w pozwie wniesionym 11 lutego 2013 roku (data nadania) wnosił o zasądzenie od strony pozwanej P. P. H. -. U. „ (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę kwoty 77.413,80 zł. oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Swoje roszczenie powód oparł na żądaniu naprawienia szkody wynikłej z nienależytego wykonania zobowiązania. Powód wskazał, że w przedmiotowym budynCzytaj więcej» |
VI U 224/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Sygn. akt VI U 224/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o rentę na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 5 stycznia 2016 roku, nr (...) oddalaCzytaj więcej» |
VI U 40/24zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-01-28 Data publikacji: 2026-01-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ubezpieczony urodzony przed dniem 31.12.1948r., który po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego kontynuował ubezpieczenie i wystąpił o emeryturę po dniu 31.12.2008r., ma prawo do jej wyliczenia na podstawie art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej. Prawo takie nie przysługuje jeżeli wniosek o emeryturę został złożony przed tą datą, (...) Sygn. akt VI U 40/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący Sędzia Beata Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury i wysokość emerytury na skutek odwołania T. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 9 listopadaCzytaj więcej» |
VI U 281/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-04-19 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ubezpieczony - przedsiębiorca nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne za okres, w którym w rzeczywistości nie prowadził działalności gospodarczej. Sygn. akt VI U 281/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia (del.) Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o zapłatę składek na skutek odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
VI U 114/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Sygn. akt VI U 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Beata Krawczyk Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Polak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 roku w Radomiu sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 29 grudnia 2015 rokuCzytaj więcej» |
VI U 522/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Sygn. akt VI U 522/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku w Radomiu sprawy H. Z. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania H. Z. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 20 kwietnia 2016 roCzytaj więcej» |