Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: W postępowaniu o zezwolenie sądu opiekuńczego na dokonanie w trybie art. 156 k.r.o. czynności prawnej, o jakiej mowa w art. 159§1 pkt 1 k.r.o. , sąd opiekuńczy winien z urzędu ustanowić kuratora w oparciu o przepis art. 157 k.r.o.

Sygn. akt IV Ca 182/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Ewa Mierzejewska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku K. C. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem całkowicie ubezwłasnowolnionego A. R. na skutek apelac

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 635 kc dopuszczalne jest odstąpienie przez zamawiającego od umowy o dzieło także po upływie terminu do wykonania dzieła.

Sygn. akt IV Ca 290/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mierzejewska Sędziowie: SO Maria Maziarek-Kaźmierska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko J. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z d

Teza orzeczenia: Kupujący może skorzystać tylko z jednego uprawnienia wynikajacego z art. 560 §1 kc. Prawo wyboru między tymi uprawnieniami jest prawem kształtującym i jego dokonanie wiąże kupującego. Strona korzystająca z instytucji rękojmi winna dokonać wyboru jednego z przysługujących jej uprawnień i złożyć stosowne oświadczenie woli w terminie o którym (...)

Sygn. akt IV Ca 353/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin Sędziowie: SSO Joanna Kaczmarek- Kęsik /spr./ SSO Ewa Mierzejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 8

Teza orzeczenia: Wina poszkodowanego może stanowić okoliczność zwalniającą od odpowiedzialności na zasadach ryzyka tylko wówczas, gdy szkoda nastąpiła wyłącznie z winy poszkodowanego.

Sygn. akt IV Ca 371/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Ewa Mierzejewska Sędziowie: SSO Maria Maziarek – Kaźmierska SSO Joanna Kaczmarek – Kęsik (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos – Sikora po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 roku w Radomiu sprawy z powództwa M. K. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o odszkodowanie i sprawy

Teza orzeczenia: Nie można twierdzić, że umowa poręczenia ma na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu przepisu art. 53 ust.6 ustawy z dnia 30.08.1999 r. o zakładach opieki zdrowotnej oraz art. 54 ust. 5 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o działalności leczniczej.

Sygn. akt IV Ca 412/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Maziarek-Kaźmierska Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) SO Ewa Mierzejewska Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w R. o zapłatę na skut

Teza orzeczenia: W przypadku pośrednich immisji sąsiedzkich podstawę roszczenia stanowią, według Sądu Okręgowego, oba powoływane już wyżej przepisy - art. 222 par. 2 i art. 144 k.c. pozostające ze sobą w związku. Z samego art. 144 k.c. nie można bezpośrednio wprowadzić roszczenia negatoryjnego, nie zawiera on bowiem żadnych środków ochrony. Z kolei (...)

Sygn. akt IV Ca 432/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś /spr/ Sędzia: SO Elżbieta Kołodyńska Sędzia: SO Alicja Dąbrowska Protokolant: sekr. sądowy Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. (1) przeciwko H. M. o zaniechanie naruszeń na skutek apelacji Z. C. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicac

Teza orzeczenia: Kara umowna może być uznana za rażaco wygórowaną również w sytuacji przyczynienia się wierzyciela do powstania okoliczności powodujących obciążenie karą umowną. Katalog kryteriów pozwalających na zmniejszenie tej kary nie jest bowiem zamknięty i ocena w tym zakresie należy do Sądu orzekającego.

Sygn. akt IV Ca 540/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dąbrowska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Gminie G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 28 maja 2013

Teza orzeczenia: Uznanie za niegodnego wymaga orzeczenia sądowego stwierdzającego, że określony spadkobierca został uznany za niegodnego /art.928 par. 1 k.c./. Orzeczenie takie ma charakter konstytutywny, stwierdzenie niegodności następuje w chwili uprawomocnienia się orzeczenia, z tym że działa ex tunc, gdyż spadkobierca niegodny zostaje wyłączony od (...)

Sygn. akt IV Ca 535/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kowalik SO Joanna Kaczmarek-Kęsik Protokolant: sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko J. L. o uznanie za niegodnego dziedziczenia na skutek apelacji Z. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicac