II K 46/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2018-11-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z wolą ustawodawcy wytworzenie już nawet minimalnej części grama narkotyku w celu osiągnięcia chociażby tylko korzyści osobistej, stanowi zbrodnię. Brak jest podstaw do przyjęcia, aby wolą tego samego ustawodawcy było objęcie miarą "znaczności" wyłączenie skrajnych przypadków procederu dotyczących ilości hurtowych narkotyku, (...) Sygn. akt II K 46/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSO Adriana Orzechowska Ławnicy: J. K. W. W. Protokolant : staż p.o. prot. sąd. I. S. , st. sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu 14 czerwca 2018 r. przy udziale prokuratora E. T. sprawy M. K. syna E. i U. z domu W. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że : I. w bliżej nieustalonym okresie czasu do dnia 10 sierpnia 2017 w miejscowości Ż. gm. C. wojCzytaj więcej» |
IV Ca 289/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Posiadanie przez Skarb Państwa nieruchomości o charakterze drogi ogólnodostepnej ma charakter władztwa publicznego sprawowanego pro publico bono i nie spełnia przesłanki zasiedzenia, którą jest posiadanie samoistne. Sygn. akt IV Ca 289/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie: SO Elżbieta Kołodyńska SO Joanna Kaczmarek-Kęsik (sp.) Protokolant: st. sekr. Sąd. Magdalena Żuchowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku Gminy J. z udziałem I. B. , P. G. , Z. G. , W. M. , Skarbu Państwa - Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiCzytaj więcej» |
IV Ca 530/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2026-02-25 Data publikacji: 2026-03-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do umorzenia postępowania dojść może w przypadku śmierci strony lub utraty przez nią zdolności sądowej. Wprawdzie, jak wynika z art. 174 par.1 pkt 1 kpc, okoliczności te uzasadniają zawieszenie postępowania, ale ma ono na celu umożliwienie wstąpienia do postępowania następców prawnych strony. Uprawnienie do otrzymywania świadczeń (...) Sygn. akt IV Ca 530/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. H. przeciwko J. I. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z 8 kwietnia 2025 roku sygn. akt III RC 873/22 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postCzytaj więcej» |
IV Cz 420/19postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-11-29 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Cz 420/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W. przeciwko T. W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 4 marca 2019 roku sygn. akt VII C 246/19 postanawia: uchylić zaskarżoneCzytaj więcej» |
V Ka 702/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-11-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uchylenie wyroku przez sąd odwoławczy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji może nastąpić wyłącznie w opisanych niżej sytuacjach. Pierwszą z nich jest wystąpienie jednej z bezwzględnych przyczyn odwoławczych, o których mowa w art. 439§ 1 kpk. Nie mają wówczas znaczenia ani granice zaskarżenia, ani podniesione (...) Sygn. akt V Ka 702/17 UZASADNIENIE J. W. został oskarżony o to, że w dniu 9 marca 2015 roku w Ś. gm. K. pełniąc funkcję kierownika robót montażowych na budowie bloku energetycznego na terenie (...) S.A. i będąc z tego tytułu odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy wykonywanej przez podległych mu pracowników, nie dopełnił swoich obowiązków i nie sprawował nadzoru w sposób należyty, przez co przyczynił się do wypadku przy pracy, polegającego na przewróceniu się tegoż żurawia i uderzeniuCzytaj więcej» |
VI U 1328/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2015-11-17 trafność 100% Teza orzeczenia: prawo do emerytury wcześniejszej Sygn. akt VI U 1328/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR del. Beata Krawczyk Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Nędziak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 roku w Radomiu sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 30 wrześniCzytaj więcej» |
VI U 1227/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2014-01-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: wnioskodawca ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych na stanowisku spawacza. Sygn. akt VI U 1227/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń Protokolant woźny sądowy Magdalena Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 roku w Radomiu sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 15 maja 2013 rokuCzytaj więcej» |
VI U 1241/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-01-27 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Sygn. akt VI U 1241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR del. Joanna Niewiadoma-Wysmolińska Protokolant st. sekr. sądowy Julita Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku w Radomiu sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.Czytaj więcej» |
VI U 1350/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Sygn. akt VI U 1350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj Protokolant st. sekr. sąd. Marta Gackiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku w Radomiu sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 8 listopada 2016 roku, nr (..Czytaj więcej» |
VI U 1421/24zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-03-25 Data publikacji: 2025-06-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: organ rentowy może domagać się zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia tylko wówczas, gdy ubezpieczonemu można przypisać złą wolę w jego pobieraniu. Sygn. akt VI U 1421/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący Sędzia Beata Krawczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy M. H. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rozliczenie renty rodzinnej na skutek odwołania M. H. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |