Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Radomiu

Teza orzeczenia: 1. Rażącą niewdzięcznością może być naruszenie przez małżonka obowiązku wierności (...) i może ona uzasadniać odwołanie darowizny dokonanej przez tego małżonka na rzecz współmałżonka, który dopuścił się aktu niewierności. 2. Odmowa udzielania pomocy w chorobie, pomimo obiektywnej możliwości, a w realiach niniejszej sprawy nie ulega (...)

Sygn. akt IC 1337/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 01 października 2011 roku skierowanym przeciwko K. W. powódka J. W. wniosła o zobowiązanie pozwanego K. W. do złożenia oświadczenia woli o następującej treści „ K. W. przenosi na J. W. udział wynoszący 1/4 (jedną czwartą) we współwłasności zabudowanej nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) stanowiącej działkę oznaczoną nr (...) o powierzchni 1.105 m (( 2)) , dla której Sąd Rejonowy w Kozienicach prowadzi księgę wieczystą KW (...) nabyty na p

Sygn. akt I C 1402/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Rafał Socha Protokolant: stażysta Tomasz Kupczyk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w K. o uchylenie uchwały 1 Uchyla uchwałę numer (...) Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej w K. z dnia 27 października 2014 roku w sprawie wykl

Sygn. akt I C 1404/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Michał Gałek Protokolant prot.sąd.Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. K. (1) o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od P. S. na rzecz A. K. (1) 5017,00 (pięć tysięcy siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów proc

Sygn. akt I C 1414/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Gałek Protokolant Emilia Kowalik po rozpoznaniu 1 września 2021 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa J. W. , P. W. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz J. W. i P. W. , solidarnie kwotę 213.215,53 złotych (dwieście trzynaście tysięcy dwieście piętnaście złotych

Sygn. akt I C 1489/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Kierończyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Marchewka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz A. S. tytułem zadośćuczynienia kwotę 65 000 zł (sześćdziesiąt pięć tysięcy) z

Sygn. akt I C 1543/11 UZASADNIENIE Powodowie W. i E. małżonkowie S. w pozwie wniesionym w dniu 03.11.2011r. wnosili o zobowiązanie pozwanego J. S. (1) do złożenia oświadczenia woli o powrotnym nieodpłatnym przeniesieniu na powodów udziałów we współwłasności nieruchomości rolnych objętych umowa darowizny z dnia 21.12.2001 r. w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku z zastrzeżeniem, że nie złożenie powyższego oświadczenia w zakreślonym terminie sprawi, że wyrok zastąpi to oświadczenie woli

Teza orzeczenia: W polskim prawie obowiązuje zasada numerus clausus majątkowych umów małżeńskich. Oznacza to, że małżonkowie nie mogą ustanowić pomiędzy sobą ustroju małżeńskiego, który nie byłby wymieniony w cytowanym artykule. Umowa taka jako sprzeczna z prawem byłaby bezwzględnie nieważna (art. 58 § 1 k.c). Strony umowy majątkowej małżeńskiej nie mogą (...)

Sygn. akt I C 1508/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w. R. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jaźwińska Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu dnia 16 maja 2013 roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko A. G. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa o rozszerzenie wspólności ustawowej zawarta pomiędzy E. G. a A. G. w dniu 04 marca 2011 roku w formie aktu notarialnego Repertorium A numer (...) przed no

Teza orzeczenia: nagranie informacji dotyczącej urzędu

Sygn. akt I C 1556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łata Protokolant: Anna Bacza po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. o zapłatę za naruszenie praw autorskich I oddala powództwo II nie obciąża powódki kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn.